IS-tentti: Saarikko hiillosti Halla-ahoa PS-edustajien ylilyönneistä – "puheenvuoroja, jotka kohdistuvat ihmisarvoon"
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aholta tivattiin Ilta-Sanomien puheenjohtajatentissä, milloin hän aikoo ”siivota puolueestaan natsit ja äärioikeistolaiset”.
Paneelin kysymykset oli kerätty kansalaisilta.
Halla-aho piti kysymystä esimerkkinä siitä, miten laillisia tavoitteita laillisesti edistävä puolue leimataan väkivaltaiseksi äärijärjestöksi.
PS-johtaja muistutti, että puolue reagoi omiensa asiattomuuksiin sääntöjensä puitteissa. Hänestä ylilyönnit eivät ole perussuomalaisten keskuudessa sen yleisempiä kuin muissakaan puolueissa.
– Meillä on täysin legitiimejä tavoitteita, joista kaikki eivät pidä.
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikkoa Halla-ahon kommentit eivät tyydyttäneet.
– Varmasti kukaan meistä ei ole virheetön omissa joukoissaan, mutta kyllä minusta on oikein, että se sanotaan ääneen, että teidän riveistä myös eduskunnasta käytetään sellaisia puheenvuoroja, jotka eivät välttämättä rakenna asiaa, vaan jotka käyvät henkilöön tai kohdistuvat ihmisarvoon, Saarikko ripitti.
Saarikko muistutti Halla-ahoa perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokankaan taannoisesta Facebook-päivityksestä, jossa tämä kutsui Sanna Marinin (sd.) hallituksen ministereitä ”säälittäviksi perserei’iksi”.
Lisäksi keskustajohtaja huomautti tapauksesta, jossa perussuomalaisten Turun paikallisyhdistyksen puheenjohtaja Jyrki Åland pohdiskeli videolla, että ”pieni koronapuhdistus tekisi ihan pelkkää hyvää maahanmuuttajalähiössä”.
– Ymmärrän, että ne (lausunnot) ovat puheenjohtajan näkökulmasta hankalia, mutta ne ovat totta ja ne on sanottu ja niitä ei saa pois, Saarikko jatkoi Halla-ahon prässäämistä.
Halla-aho selitti kohuja sillä, että perussuomalaisilla on toistakymmentätuhatta jäsentä.
– Me olemme ehkä hiukan toisella tavalla kansan syvien rivien liike, että meidän toimijamme – sen enempää eduskunnassa kuin paikallistasolla – eivät välttämättä ole kulkeneet samanlaisen broilerimankelin läpi kuin poliitikot useimmissa muissa puolueissa. Se on meillä heikkous siinä mielessä, että ihmiset eivät välttämättä osaa pukea ajatuksia ja tuntemuksiaan niin, että ne vastaisivat vakiintunutta parlamentaarista kutyymiä. Se on toisaalta meille myös vahvuus ja se erottaa meidät muista puolueista.