Arvot ovat avartuneet, mutta virallinen linja on tiukka

Vanhoillislestadiolaisuutta tutkinut teologi, kirkkohistorian emeritusprofessori Jouko Talonen Helsingin yliopistosta kertoo, että liikkeessä on selkeästi tapahtunut arvojen avartumista 2000-luvun aikana.

Talosen mukaan tämä näkyy esimerkiksi liikkeeseen kuuluvien poliittisissa valinnoissa. Liikkeessä ajatellaan Talosen mukaan nyt, että puoluepolitiikka on jokaisen oma asia, eikä poliittisiin valintoihin puututa. Liikkeen virallisen johdon linja sekä opilliset kysymykset halutaan kuitenkin pitää muuttumattomina.

– Yksilöillä saattaa olla erilaisia mielipiteitä ja jokainen on tervetullut yhteisöön. Julkinen kyseenalaistaminen on sitten kokonaan toinen asia.

Talonen kertoo, että nuoria on lähtenyt liikkeestä viimeisen kymmenen vuoden aikana runsaasti. Syyt voivat kuitenkin hänen mukaansa olla moninaisia.

– On vaikea arvioida, kuinka paljon se johtuu siitä, että uskonto ei enää merkitse niin paljon ja kuinka paljon esimerkiksi seksuaali-identiteetistä.

Talosen mukaan perinteisistä opeista pidetään kuitenkin vielä tiukasti kiinni. Siitä huolimatta, että nuoria lähtee herätysliikkeestä, ei haluta alkaa muuttaa virallista kantaa.

– Liikkeen johto saattaa nähdä tällaiset asiat muoti-ilmiöinä, jotka taas muuttuvat.

Eri alueiden ja sukupolvien välillä on nähtävissä jonkin verran eroja siinä, kuinka paljon tasa-arvokysymyksissä on liikkumatilaa, Talonen sanoo.

– Alueellisesti tämä näkyy niin, että etelän suurissa rauhanyhdistyksissä on suurempi liikkumatila kuin Pohjanmaan maaseutuvaltaisissa yhdistyksissä. Lisäksi on yksilökohtaisia eroja, Talonen sanoo.

Nuoremmassa sukupolvessa on suurempaa avoimuutta kuin esimerkiksi 1950–1960-luvuilla syntyneiden keskuudessa.

– Periaatteessahan kanta on, että jos ihminen kuuluu seksuaalivähemmistöön, niin se ominaisuus ei ole ongelma. Sen toteuttaminen ja avioituminen samaa sukupuolta olevan kanssa nähdään kuitenkin syntinä. Näissäkin tapauksissa ihmiset ovat kuitenkin edelleen tervetulleita Suviseuroihin.