Presidentillistä pohdintaa perusasioitten äärellä
Tätä kirjoittaessani, tuuli raivoaa ikkunani takaa myrskylukemissa ja repii kotipihan korkeita kuusipuita.
Aku-talvimyrsky on saapunut Turun seudulle.
Luonto näytti vuoden alkupäivinä voimansa meillä ja muualla. Runsas lumen tulo ja myrskytuuli katkoivat Suomessa sähköjä.
Yhdysvalloissa ennätyspakkaset ja sähkökatkokset aiheuttivat vakavia ongelmia, kuolonuhrejakin.
Presidentti Trumpin mukaan ilmastonmuutos on pötyä, ”kiinalaisten huijausta”, jolla yritetään vahingoittaa amerikkalaista teollisuutta.
Lämpimiin oloihin tottuneille amerikkalaisille, rankat sääolosuhteet ovat kuitenkin olleet totisinta totta.
Yhteiskunta lamaantuu, kun perusasioihin tulee katkos – jos lämmön, energian, tai juoksevan veden saanti pysähtyy, tai liikenne ei kulje. Tällöin ei teollisuuskaan maksimoi voittoja.
Suomessa useimmat presidenttiehdokkaamme reagoivat yllättävän laimeasti sähkökatkoihin, vaikka energian turvattu saanti on kaikkia suomalaisia koskettava aihe.
Pulassa ollaan, jos Suomen talvessa energian saanti katkeaa laajalti. Luonnonvoimat, mutta myös kyberhyökkäykset voivat aiheuttaa katkoksia.
Sodankäynnin muodot ovat muuttuneet. Ydinisku ei ole ainoa, jolla suurvaltakin hiljenee.
EMP, eli elektromagneettinen pulssi, kykenee lamaannuttamaan kaiken elektronisen. Laajamittaiset sähkökatkot, kaatuvat puhelin- ja tietoliikenneverkot, elektroniikkayritysten sammuminen, ovat esimerkkejä tuhosta.
Haavoittuvaisin maa on riippuvainen muiden tuottamasta energiasta tai ruoasta.
Kansainvälinen ja kotimaan politiikka nivoutuvat yhteen ruoan- ja energiantuotannossa.
Taitava presidentti osaa punnita missä kulkevat rajat, missä kohtaa kansallinen etu vaatii omavaraisuuden ja huoltovarmuuden kasvattamista.
Hajauttamispolitiikka on viisautta. Mitä useampi eri lähde ympäri maata – sen turvatumpi on energian ja ruoan saanti.
Ainoastaan keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen pohti laajasti energian ja ruoan saantia kriisitilanteissa, kansalaisten perusturvallisuutta ja esitti ratkaisuehdotuksia.
Muut ehdokkaat olivat vaisuja, kenties osallistuvat keskusteluun jälkijunassa.
Reagoinnillaan Vanhanen osoitti jälleen olevansa parhain ehdokas presidentiksi.
Kirjoittaja on keskustanaisten varapuheenjohtaja.