Keskustan ja perussuomalaisten iso ero on arvoissa
Perussuomalaiset ovat ivanneet tarvitaanko keskustaa enää, kun he ovat pitäneet joitain samoja teemoja esillä.
Viime aikojen keskusteluissa joidenkin perussuomalaisten ministerien vanhoista nettikirjoitteluista ja nettikuvista on tullut jälleen selkeästi esiin perussuomalaisten ja keskustan iso ero. Ero on ihmiskäsityksessä.
Olipa kirjoittaja kuka tahansa, on vaikea ymmärtää perussuomalaisten vähättelevää suhtautumista lähimmäisten ihmisarvon kyseenalaistaviin teksteihin ja kuviin.
Lisäksi Riikka Purra kirjoitti twitterissä, kun häneltä oli tiedusteltu hänen yhteyttään netistä löytyneisiin järkyttäviin teksteihin: ”Vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä.”
Ihmisarvoa kyseenalaistavia tekoja ei pidä millään muotoa vähätellä, saati, että niitä hyväksyttäisiin.
Keskusta on Santeri Alkion (1862-1930) ajoista lähtien korostanut ihmisyyden ja ihmisarvon merkitystä. Alkion ihmiskäsitys pohjasi kristilliseen etiikkaan, jonka ytimenä on käsitys jokaisen ihmisen yhtäläisestä arvosta, tärkeydestä ja ainutlaatuisuudesta.
Huolestuttavaa nykyisessä keskusteluilmapiirissä on, jos merkittävään asemaan joutunut poliitikko ei halua tehdä eroa joidenkin ihmisten tai ihmisryhmien ihmisarvoa kyseenalaistaviin teksteihin.
Alkio tiivisti maalaisliitto-keskustan politiikan ihmiskäsityksen seuraavasti: ”Ihmisyys ja sen kehitystarve on pantava kaiken yhteiskunnallisen ja valtiollisen uudistamisen pohjaksi.”
Maahanmuuton ongelmista pitää puhua, mutta se tulee tehdä jokaisen ihmisarvoa kunnioittaen ja ilman rasismia.
Politiikassa tärkeintä on se, millaisten arvojen pohjalta päätöksiä tehdään. Jos perusta murenee, murenee kaikki. Ihmisyydestä ja jokaisen ihmisarvosta tulee pitää kiinni.
Maahanmuuton ongelmista pitää puhua, mutta se tulee tehdä jokaisen ihmisarvoa kunnioittaen ja ilman rasismia.
Kun keskustasta puhutaan, toinen ajankohtainen asia on, miten oikeistohallitus pystyy ajamaan suomalaisen maatalouden, maaseudun ja köyhän asiaa. Hallitusohjelma näyttää kokoomuksen sanelemalta.
Perussuomalaiset ovat saaneet ohjelmaan joitakin maahanmuuton kiristyksiä. Mutta millä hinnalla? Pelkona on palveluiden karkaaminen yhä kauemmas ja heikoimmassa asemassa olevien tilanteen huononeminen.
On epäoikeudenmukaista, että samaan aikaan, kun kevennetään kaikkein varakkaimpien verotusta ja keskioluen verotusta, leikataan maataloudesta, lapsiperheiltä, vammaisilta ja opiskelijoilta sekä kiristetään lääkkeiden verotusta.
Kannattamattoman Turun tunnin junaan sijaan rahat olisi kannattanut käyttää esimerkiksi alempiasteisen tieverkon kunnostukseen.
Päätöksenteon tulee olla oikeudenmukaista ja koko Suomen huomioivaa. Tämän eteen keskusta tulee tekemään töitä myös tulevaisuudessa.