Soten kaatuminen johtaisi markkinamallin toteutumiseen
Vasemmisto-oppositio nimitti hallituksen esitystä ”markkinamalliksi”, kun eduskunta aloitti viime viikolla sosiaali- ja terveydenhuollon uudistukseen kuuluvan valinnanvapauslain käsittelyn.
Vasemmiston käyttämä nimi on näppärä, mutta sopii paremmin kuvaamaan keksijöidensä toimintaa. Jos nimittäin oppositio onnistuu kaatamaan soten, silloin toteutuu vasemmiston kammoama markkinamalli.
Vastuuministerit Annika Saarikko ja Anu Vehviläinen kumosivat eduskunnassa tuoreeltaan vasemmiston väitteet markkinamallista.
Valinnanvapauden piiriin tulee vain murto-osa sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista. Julkinen sektori tuottaa jatkossakin niistä ylivoimaisesti suurimman osan.
Opposition tavoitteena on kaataa sote-uudistus. Sivustatukea antaa kokoomuslainen Helsingin pormestari Jan Vapaavuori.
Vasemmisto-oppositionkin kannattaisi hetki miettiä, mitä soten kaatumisesta seuraisi. Sotesta tulisi seuraavienkin eduskuntavaalien pääkysymys, milloin ne sitten pidettäisiinkin.
Nykyisillä oppositiopuolueilla ei ole yhteistä vaihtoehtoa hallituksen esitykselle. Jotkut niistä tarjoavat edelleen jopa sellaisia malleja, jotka on moneen kertaan tyrmätty eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.
Vaalien jälkeen edessä olisivat hallitusneuvottelut, joissa jälleen kerran yritettäisiin uutta sote-ratkaisua. Mahdollisen uuden mallin toteuttamiseen päästäisiin vasta vuosien päästä, ehkä joskus 2020-luvun puolivälissä.
Kuvitteleeko oppositio, että kunnat jäisivät kaikessa rauhassa odottelemaan mahdollista uutta mallia ja sen toimeenpanoa?
Suurten sosiaali- ja terveysalan yritysten kauppamiehet ja -naiset kulkevat jo nyt pitkin maata ostamassa hoitokoteja ja terveyskeskuksia.
Vuosien uuden epävarmuuden edessä kymmenien, ehkä satojen kuntien päättäjille ei jäisi muuta vaihtoehtoa kuin yrittää turvata palveluiden säilyminen lähellä ulkoistamalla palvelut niin kauan kuin halukkaita ostajia riittää.
Pahimmillaan lopputuloksena olisi muutaman vuoden kuluttua todellinen markkinamalli, jossa kolme tai neljä suurta yritystä vastaisivat suurimmaksi osaksi palveluiden tuottamisesta.
Hyvin toimeentulevat kansalaiset hankkisivat markkinamallissa palvelunsa vakuutusten kautta. Köyhimpien hoito ja hoiva jäisivät julkisen sektorin vastuulle.
Opposition harmiksi monet asiantuntijat ovat päätyneet kannattamaan valinnanvapauslakia sen jälkeen kun hallitus teki siihen olennaisia parannuksia.
Opposition harmiksi monet asiantuntijat ovat päätyneet kannattamaan valinnanvapauslakia sen jälkeen kun hallitus teki siihen olennaisia parannuksia lausuntokierroksen jälkeen.
Näiden asiantuntijoiden motiivien asettaminen kyseenalaiseksi kertoo karua kieltä siitä, miten heikolle pohjalle oppositio nyt rakentaa sote-kritiikkiään.