Sähkön siirtohinnoittelun syiden selvittäminen on kaikkien etu
Sähkön siirtohinnat ovat nousseet viime vuosina reippaasti. Isot hinnankorotukset ovat kuohuttaneet monia kuluttajia.
Suurinta kuohunta nähtiin vuonna 2016, jolloin sähköverkkoyhtiö Caruna ilmoitti nostavansa siirtohintoja jopa 27 prosenttia.
Lukuisten valitusten ja kuluttaja-asiamiehen kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen korotusprosentiksi jäi 15.
Pian tämän jälkeen valtiovalta määräsi vuosittaisille korotuksille ylärajan. Lisäksi verkkoyhtiöiden velvollisuutta nostaa toimintavarmuus vaaditulle tasolle vuoteen 2028 mennessä lievennettiin harvaan asutuilla alueilla.
Korotusten taustalla on sähkömarkkinalakiin vuosikymmenen puolivälissä tehty lisäys, mikä edellyttää sähköverkkoyhtiöiltä toimintavarmuuden parantamista.
Lisäpykälän seurauksena verkkoja on siirretty vauhdilla ilmasta maahan kaikkialla Suomessa.
Kaikki sähköverkkoyhtiöt ovat korottaneet siirtohintoja toimintavarmuuden vahvistamiseksi – osa reippaammin, osa vähemmän. Eroa on selitetty muun muassa yhtiöiden toimintatavoilla ja sähköverkkojen kuntotasolla.
Merkittäviä korotuksia on tehty myös tänä vuonna. Sähkön käyttäjille, erityisesti sähkölämmittäjille korotuksista on voinut kertyä jopa satojen eurojen vuosittainen lisälasku.
Monen kuluttajan mielestä siirtoyhtiön käyttävät monopoliasemaansa härskisti hyväksi voittojensa maksimoimisessa.
Kuluttajien aseman turvaamiseksi työ- ja elinkeinoministeriö on kutsunut sähkötekniikan professorin Jarmo Partasen selvittämään siirtohintojen korotusten syitä ja alueellista kohdentumista.
Aloite selvitystyön tekemiseen tuli ympäristöministeri Kimmo Tiilikaiselta (kesk.).
Selvitysmiehen tehtävänä on yhtiöiden hinnoitteluperusteiden läpivalaisun lisäksi selvittää, ovatko yhtiöiden investointitavat kustannustehokkaita.
Erityisenä selvityskohteena on harvaan asuttujen alueiden verkkoinvestointien toimien selvittäminen.
Selvitystyön pitäisi valmistua joulukuun puoliväliin mennessä.
Sähkönsiirtohintojen isot korotukset ovat herättäneet kansalaisissa suurta ärtymystä. Monen kuluttajan mielestä siirtoyhtiön käyttävät monopoliasemaansa härskisti hyväksi voittojensa maksimoimisessa.
Siirtohintojen syiden selvittäminen on sekä kansalaisten että alan toimijoiden kannalta viisasta.
Ministeri Tiilikaista on syytä onnitella onnistuneesta avauksesta. Kansalaisten huolia on kuultu, ja asioiden selvittämiseksi on nimitetty asiantunteva henkilö.