Puolustusministeri Niinistön pelisilmä petti pahasti
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) ehdotti Aamulehden haastattelussa (18.5.) naisten vapaaehtoisen asepalveluksen lopettamista joksikin aikaa.
Ministeri perusteli esitystään säästösyillä.
Naisten asepalveluksesta luopuminen toisi puolustusvoimille vuosittain neljän miljoonan euron säästön.
Niinistön mukaan toinen vaihtoehto on, että naisia otettaisiin palvelukseen nykyisen kahden kerran sijasta kerran vuodessa. Tällöin säästö olisi kaksi miljoonaa euroa.
Puolustusministerin huoli armeijan rahojen riittävyydestä ei yllätä.
Keinot, joilla ministeri yrittää saada lisää rahaa puolustusvoimille ovat vähintäänkin oudot.
Niinistön mukaan armeijaa uhkaa iso rahapula muutaman vuoden kuluttua.
Edellisen kerran, kun armeijalla oli rahahuolia, säästettiin kertausharjoituksista, maasto- ja alusvuorokausista ja lentotunneista.
Niinistö ei haluaa toistaa tätä virhettä 2020-luvulla.
Naisten vapaaehtoisen asepalveluksen nostaminen tikunnokkaan oli puolustusministeriltä puhtaasti taktinen veto. Niinistön on täytynyt tietää etukäteen, että hänen esityksensä teilataan julkisuudessa laajasti.
Ei tavallinen kansalainen ymmärrä, ettei puolustusministeri Niinistö oikeasti halua lopettaa naisten vapaaehtoista asepalvelusta vaan saada puolustusvoimille lisää rahaa.
Naisten asevelvollisuuden kustannusten osuus puolustusvoimien budjetissa on erittäin pieni.
Sen merkitys armeijan julkikuvan ja arvostuksen kannalta on moninkertainen kustannuksiin nähden.
Naisten vapaaehtoisen asepalveluksen lopettaminen edes väliaikaisesti olisi täysin järjetön päätös.
Muutaman miljoonan euron säästämisellä aiheutettaisiin moninkertaiset vahingot puolustusvoimien imagolle.
Jos puolustusministeri kuvitteli, että uhka naisten vapaaehtoisen asevelvollisuuden lopettamisesta, parantaa armeijan mahdollisuuksia saada lisärahoitusta, metsään meni.
Ei tavallinen kansalainen ymmärrä, ettei puolustusministeri Niinistö oikeasti halua lopettaa naisten vapaaehtoista asepalvelusta vaan saada puolustusvoimille lisää rahaa.
Armeijassa on totuttu puhumaan asioista asioiden oikeilla nimillä. Tätä samaa periaatetta soisi puolustusministerinkin harrastavan.