Sote-alue on maakunta

Mielipide

Maakuntajohtaja Pentti Mäkinen kirjoitti Helsingin Sanomissa 18.10.: ”Hyvinvointialue ja aluevaalit kuvaavat Kotuksenkin mukaan paitsi maantieteellistä aluetta myös organisaation tavoitetta. Siksi hyvinvointialue on erinomainen nimi organisaatiolle, …”.

Tässä Mäkinen viittaa Kotuksen lausuntoon erittäin harhaanjohtavasti.

Kotus toteaa uutisotsikossaan 15.10.: ”Hyvinvointialue ei ole selkeä ja asiallinen nimi”.

Kotus kuvaa tällöin nimenomaan ongelmia, joita ”hyvinvointi”-termin käyttö tässä yhteydessä aiheuttaisi.

Uudenmaan pienempiä sote-alueita voisi kyllä kutsua hyvinvointialueiksi, koska ne eivät kata integroitua sotea, kun erikoissairaanhoitoa tarjoava HUS kattaa koko maakunnan. Ja Uusimaa on maakuntalain mukainen maakunta.

Kotus esittää sote-lausunnossaan 15.9. kolme vaihtoehtoa. Ensimmäinen on ”maakunta”, jonka etuna on Kotuksen mukaan vakiintuminen välittömästi.

Toinen vaihtoehto erityisesti siirtymävaihetta ajatellen on ”sote-maakunta”.

Kotus ei puolla ”hyvinvointi”-nimeä.


Pekka Puska, professori, Helsinki

Ei kommentteja

Voit kommentoida kirjauduttuasi palveluun. Tarvitset kirjautumiseen Suomenmaa-tunnuksen