Keskustan Lohi esittää perintöverolle 10 vuoden korotonta maksuaikaa: "Perintö- ja lahjaverotus pakottaa liian usein nykymuodossaan saadusta omaisuudesta luopumiseen"
Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Markus Lohi esittää, että perintöverolle tulee säätää 10 vuoden koroton maksuaika.
Perintövero on Lohen mukaan yksi eniten ristiriitoja herättävistä veroista. Viimeksi Lähi-Tapiolan teettämässä tutkimuksessa useimmat suomalaiset luopuisivat perintöverosta. Lähes puolet korvaisi sen luovutusvoittoverotuksella.
– Ymmärrän hyvin kansalaisten mielipiteen, sillä useimmiten perittävä omaisuus on kartutettu tuloilla, joihin on kohdistunut jo kohtuullisen ankara verotus, Lohi toteaa tiedotteessaan.
Vaikka perintövero ei ole maksajien keskuudessa suosittu, sen etuna on, ettei se vaikuta suoraan kulutukseen tai heikennä työn kannustavuutta. Perintö- ja lahjavero tuottivat vuonna 2021 yhteensä 826 miljoonaa euroa. Summasta valtaosa kertyy nimenomaan perintöverosta. Lohen mukaan pitkään jatkuneen valtion velkaantumisen johdosta ei ole helppo luopua melko hyvin tuottavasta veromuodosta, kun korvaavat verotuotot ovat varsin epävarmat.
Myös OECD on antanut suosituksen, jonka mukaan perintöjä ja lahjoja olisi syytä verottaa riittävästi, jotta varallisuuserot eivät pääse kasvamaan liian suuriksi.
– Perintö- ja lahjaverolle voidaan poliittisesta ja taloustieteellisestä näkökulmasta riippuen löytää siis myös perusteluja. Sille tuskin löytyy kuitenkaan perusteluja, että perintö- ja lahjaverotus pakottaa liian usein nykymuodossaan saadusta omaisuudesta luopumiseen.
Perintö- ja lahjaverolle myönnettävä koroton, pitkähkö maksuaika korjaisi Lohen mukaan tämän epäkohdan. Tällöin useampi verovelvollinen voisi vapaammin harkita, kannattaako perittyä tai lahjaksi saatua omaisuutta myydä vai pitää itsellään.
– Maksuajan myöntäminen helpottaisi olennaisesti myös niitä käytännössä varsin hankalia tilanteita, joissa lesken käyttöoikeus rajoittaa omaisuuden myyntimahdollisuuksia samalla, kun vero erääntyy lasten maksettavaksi, Lohi kertoo.
Lohen mukaan veronmaksun kannalta hankalia ovat myös tilanteet, joissa perittyä omaisuutta ei onnistuta myymään veron maksua varten: esimerkiksi syrjäseudulla sijaitseva omakotitalo sekä tilanteet, joissa omaisuuden arvo laskee verotusarvon määräytymishetken ja myynnin välissä.
Kymmenen vuoden maksuaika on jo käytössä niissä tapauksissa, joissa yrityksen sukupolvenvaihdoksen verohuojennus tulee sovellettavaksi.
Lohi esittää myös harkittavaksi niin sanotusta II-veroluokan luopumista. Tällöin sisaruksilta, sitä kaukaisimmilta sukulaisilta tai vierailta ei perittäisi kaksinkertaista veroa nykyiseen tapaan.
Lohi esitti ajatuksen alun perin Uusi Rovaniemi -lehden kolumnissaan.