Niinistö antoi Sipilästä hyvän todistuksen
Presidentti Sauli Niinistö torjuu suorin sanoin väitteet, joiden mukaan pääministeri Juha Sipilä olisi jotenkin passiivinen ulkopolitiikassa.
Päinvastoin, Niinistö antaa Sipilälle ja myös ulkoministeri Timo Soinille tunnustusta Iltalehden haastattelussa (19.8.).
Kun toimittaja Mika Koskinen epäilee, että pääministeri olisi ajautunut ulkopolitiikassa ”jonkinlaiselle ulkokehälle”, Niinistö vastaa kipakasti:
”Hän on ollut aktiivisempi ulkopolitiikassa kuin yksikään toinen pääministeri minun aikanani”, ja presidentti luettelee liudan maailman mahtavia, joita Sipilä on tavannut.
”Hän on ollut aktiivisempi ulkopolitiikassa kuin yksikään toinen pääministeri minun aikanani”
Aika paljon sanottu, sillä muut pääministerit Niinistön presidenttikaudella ovat olleet hänen entiset puoluetoverinsa Jyrki Katainen ja Alexander Stubb.
Niinistöllä ei ole moitteita myöskään ulkoministeri Timo Soinin työstä. Muutenkin presidentin, ulkoministeriön, hallituksen ja eduskunnan yhteistoiminta tuntuu olevan sopivalla tolalla.
Niinistö ei innostu edes puolustusvaliokunnan sosiaalidemokraattisen varapuheenjohtajan Mika Karin vaatimuksesta, että hallituksen tulisi lisätä budjettiehdotuksessaan presidentin kanslian resursseja.
”Mitään rahallisia lisäresursseja emme tarvitse, budjetti tuppaa aina alittumaan. Mielestäni olemme kyenneet hoitamaan tehtävät tälläkin kokoonpanolla”, presidentti sanoo.
Niin hän katkaisee siivet tältäkin pieneltä puoluepolitikointiyritykseltä.
Mistä sitten ovat peräisin ulkopoliittiset vähättelyt, joilla Sipilää on kampitettu koko hallituskauden ajan?
Eivät ne ole muuta kuin opposition ja poliittisten vastustajien propagandaa ja tietämättömyydestä kumpuavaa kateutta.
Näihin puheisiin lankeaa mediakin. Tämä näkyi Iltalehden toimittajankin epäluuloisesta arvelusta, jonka mukaan pääministeri olisi ajautunut ”ulkopolitiikassa jonkinlaiselle ulkokehälle”.
Mediaa pitää tosin ymmärtääkin. Ei ole ollenkaan helppoa pysyä johdonmukaisella tavalla selvillä edes EU-areenoilla toimivien poliitikkojen tekemisistä, saati maailmanmatkojen painoarvosta.
Huippukokoukset pidetään suljettujen ovien takana eivätkä toimittajat osallistu hallitustapaamisiin maailmallakaan. Usein uutisointi jää puutteelliseksi tai enintään arvelujen ja spekulaatioiden varaan.
Saattaa mediaa kiusata joskus vallan vahtikoiran liioiteltu roolikin. Sen mukaan poliitikossa on aina arvostelun ja epäluulon sijaa.
Nyt kuitenkin ulkopolitiikan korkein auktoriteetti, tasavallan presidentti, on antanut pääministeristään hyvän todistuksen:
”Hän on ollut aktiivisempi ulkopolitiikassa kuin yksikään toinen pääministeri minun aikanani.”
Voitaisiinko tämä lausunto hyväksyä ihan sellaisenaan, ilman sarvia ja hampaita?