Keskustan Korhonen: Syrjäseutujen lakkautettuja poliisivirkoja ei voida korvata reservipoliiseilla

Poliisiasioita käsittelevän eduskunnan hallintovaliokunnan varapuheenjohtaja Timo V. Korhonen perää lakiluonnokselle uudesta reservipoliisijärjestelmästä perusteellista selvitystä. Lakiluonnos on lausuntokierroksella toukokuun neljänteen päivään asti.

Aiemmin luotua täydennyspoliisijärjestelmää ei ole jouduttu käyttämään kertaakaan. Täydennyspoliisit ovat käyännössä olemassa vakavien kriisien kaltaisia poikkeustilanteita varten.

Keskustan Korhosen mielestä uutta järjestelmää luotaessa eri vaihtoehdot tulee punnita tarkkaan.

– Lausuntokierros antaa hallitukselle eväät varsinaiselle lakiesitykselle. Olennaista ei ole välttämättä se, millainen järjestelmä luodaan, vaan se, että osataan vastata uuteen turvallisuustilanteeseen. Voidaan kehittää olemassaolevaa järjestelmää tai luoda uusi.

Helsingin Sanomien uutisen  mukaan uudenlaisiin turvallisuusuhkiin kuuluvat esimerkiksi terrori-iskut, kyberuhat, laaja maahantulo, ydinvoimaloihin kohdistuvat rikokset, kemiallisten tai biologisten aineiden rikollinen levitys ja suuronnettomuudet.

Reservipoliiseja voitaisiin toisaalta käyttää myös tavallisemmissa tehtävissä, jotka eivät vaadi laajaa poliisikoulutusta, Korhonen pohtii. Tämä vapauttaisi varsinaisten poliisien resursseja vaativampiin tehtäviin.

– Yleisötapahtumien järjestyksestä huolehtiminen ja liikenteenvalvonta voisivat olla reservipoliiseille sopivia tehtäviä. Perustuslaillisesta näkökulmasta oleellista on myös selvittää rajanvedot eri viranomaisten tehtävien välille. Mihin vaaditaan kattava poliisikoulutus, missä voi toimia rajatummilla valtuuksilla.

Korhonen muistuttaa, että reservipoliiseilla ei voida korvata kattavamman koulutuksen saaneita varsinaisia poliiseja.

– Ei esimerkiksi ole vaihtoehto, että seuduilta, joilta poliisiasemat on lakkautettu, poliisin tehtäviä hoitaisivat reservipoliisit.

Korhonen kertoo, että lausuntokierroksella on saatava vastauksia uuden turvallisuustilanteen vaatimusten ja reservipoliisien tehtäväkentän lisäksi siihen, miten kustannustehokas uusi järjestelmä olisi.

– Järjestelmän ylläpito ja kertahankinnat ovat aivan uusia kustannuksia. Monenlaisia vaihtoehtoja on, yhteistyötä Puolustusvoimien kanssa voidaan kartoittaa nykypohjalta, varsinaisia poliiseja voidaan kouluttaa lisää ja niin edelleen. Olennaista on saada vastaukset kunnollisten selvitysten pohjalta.

Lakiluonnoksessa päätösvaltaa reserviläisten käytöstä poliisitehtävissä pitäisi valtioneuvosto. Korhosen mukaan myös tämä on mietittävä tarkkaan. Korhonen pitää mahdollisena myös sitä, että poliisijohto kutsuisi reservejä tehtäviin.

Korhosen mukaan myös keskusta tulee antamaan oman lausuntonsa julkisuuteen huhtikuun aikana.