Puska uskoo Alkion kääntyvän haudassaan – prosenttikorotusta esittänyt Kärnä hiiltyi
Keskustan Mikko Kärnä tuohtui eduskunnassa kansanedustajakollegalleen Pekka Puskalle, joka luonnehti kaupoissa myytävän alkoholin prosenttikorotusta alkiolaisen aatteen vastaiseksi.
– Tiedän että olet pettynyt, mutta toivon ettet anna tällaisia lausuntoja, Kärnä sanoi Puskalle, joka puhui toimittajille eduskunnan kahvilassa.
– Keskusta on liberaali liike, jossa kunnioitamme ihmisyysaatetta ja sitä, että ihmiset osaavat tehdä itse valintoja. Tohtori Pekka Puska ei sitä [alkiolaisuutta] määrittele, silminnähden ärtynyt Kärnä sanoi välikohtauksen jälkeen Suomenmaalle.
Juuri ennen Kärnän antamaa palautetta Puska oli kertonut olevansa pahoillaan siitä, ettei kansanedustajille luvattu omantunnonvapaus käytännössä toteutunutkaan.
– Ymmärrän että kokoomus painosti tiukasti omiaan, se oli vahvojen ihmisten ja rahan ratkaisu. Mutta olen pettynyt siihen, että keskustankin johto hyvin voimakkaasti painosti omiaan, vaikka oli sovittu vapaista käsistä, Puska totesi.
Keskustan johtama hallitus lisää suomalaisten alkoholinkäyttöä ja ongelmia, hän harmitteli. Puska uskoo, että heikoimmassa asemassa olevat ihmiset sekä lapsiperheet kärsivät prosenttikorotuksesta.
– Se on vastoin alkiolaisia periaatteita. Epäilenpä, että Alkio kääntyy haudassaan.
Puska uskoo keskustalaisten olevan pettyneitä siihen, että hallitus teki kokoomuksen linjan mukaisen päätöksen.
– Kokoomus vie ja keskusta vikisee.
Kyllä tuntuu hienolle.
Mikko Kärnä
Eduskunnassa perjantaina äänin 98–94 voittanut prosenttirajan korotus 5,5:een oli juuri Kärnän esitys.
– Kyllä tuntuu hienolle. Tämä oli voitto suomalaiselle päivittäistavarakaupalle, mallasohran viljelijöille ja pienpanimoteollisuudelle. Maaseudun kannalta ennen kaikkea erittäin hyvä, mahtava päätös, Kärnä sanoi heti äänestyksen jälkeen.
Hänen alkuperäinen tarkoituksensa oli esittää kaupoissa myytäville alkoholijuomille 15 prosentin vahvuusrajaa, mutta hän päätyikin esittämään hallituksen esityksen mukaista rajaa.
Kärnä sanoo, ettei hän halunnut hämmentää äänestystä korkeammalla prosentilla, koska äänestyksen pohjana oli sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö ja 4,7 prosentin säilyttäminen.
Äänestys meni käsittämättömän tiukille, Kärnä totesi.
– Naureskelimme, että yhdellä lentokoneella tuli kolme edustajaa, jotka olivat korotuksen puolesta.
Kärnä ei usko Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen väitettä siitä, että alkoholihaitat lisääntyvät saatavuuden paranemisen myötä.
– Mehän vapautimme kauppojen aukioloajat ja sillä lisättiin merkittävästi saatavuutta, mutta haitat eivät ole lisääntyneet, Kärnä sanoo.
– En oikein usko, että kauhuskenaariot toteutuvat.
Puska ei allekirjoita Kärnän väitettä.
– Alkoholin kulutus laski niihin aikoihin lievästi veronkorotuksen vuoksi. Mutta silloin kun tehtiin reipas veronalennus 2004, haitat tulivat juuri kuten ennustettiin.
– Ei minulla ole mitään syytä epäillä, etteivätkö alkoholihaitat lisääntyisi nyt useammaksi vuodeksi. Pitkäaikainen trendi näkyy sitten joskus vuosien jälkeen.