Kärnä: Anderssonin kannanotot tappaisivat toteutuessaan tuhansia suomalaisia tiloja
– Näyttää pahasti siltä, että vasemmisto on päättänyt tosissaan ryhtyä kilvoittelemaan vihreiden kanssa poliittisen vesimelonin tittelistä.
Näin räväkästi tulkitsee kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) Uuden Suomen blogissaan.
– Molemmat puolueet kun ovat nykyisellään päältä vihreitä, mutta sisältä syvänpunaisia ja valitettavan usein ylikypsiä.
Kärnän ovat saaneet sydämistymään vasemmistoliiton puheenjohtajan, kansanedustaja Li Anderssonin Maaseudun Tulevaisuudessa maanantaina esittämät kannaotot maa- ja metsätaloudesta sekä energiapolitiikasta.
Anderssonin kieltäisi parsinavetat, porsitushäkit ja häkkikanalat siirtymäajan jälkeen, mutta lopettaisi tukien maksattamisen näille heti.
Tämä tarkoittaisi Kärnän mielestä välitöntä tappotuomiota tuhansille suomalaisille tiloille, kymmeniätuhansia uusia työttömiä, ruoan hinnan kallistumista sekä kulutuksen siirtymistä ulkolaiseen lihaan.
– En ymmärrä, miksi Andersson haluaa suomalaisten siirtyvän syömään elintarvikkeita, joiden tuottaminen ei ole täällä nykyisellään laillista. Tämä voitaisiin toki estää kieltämällä ulkomaisten lihatuotteiden maahantuonti, tai koko lihansyönti, ja tätä Anderssonin myös olisi tullut esittää pitääkseen esityksensä millään tasolla uskottavana, Kärnä kirjoittaa.
Andersson vaatii Maaseudun Tulevaisuudessa myös tuotantotukien siirtämistä aktiivituottajille. Näennäisviljely on Kärnänkin mielestä vakava ongelma.
– Ei ole mitään järkeä tukea taloudellisesti toimintaa, joka ei tähtää millään tasolla elintarvikkeiden tuottamiseen. Asiaan on kiinnitettävä vakavaa huomiota kun EU:n uudesta yhteisestä maatalouspolitiikasta neuvotellaan seuraavan kerran.
Vasemmistoliiton puheenjohtajan puheet turkistarhauksen ja turpeentuotannon lopettamisesta ovat nekin Kärnän mielestä vastuuttomia.
Turkistarhaus työllistää suoraan ja välillisesti 13 200 ihmistä ja turve noin 10 000 suomalaista.
– Haluan kysyä Anderssonilta, miten hän työllistäisi kiellon myötä työttämäksi jäävät, hän kirjoittaa.
Keskustaedustaja pitää selvänä, että parsinavetat, porsitushäkit, häkkikanalt, turkistarhuas ja nykymuotoinen turvetuotanto eivät ole tulevaisuuden ratkaisuja.
Vanhat tuotantomuodot korvautuvat ajan myötä uusilla, mutta niiden kieltämisen ajaminen on Kärnän mielestä ”täyttä hulluutta”.
– Katseen on oltava suunnattuna tulevaisuuteen, mutta liian nopea maailmanparannus ei koskaan onnistu ja johtaa seurauksiin, joita sen naiivit kannattajat haluavat vähimmin ajatella; Kärnä toteaa.