Keskustaedustajat tyrmäävät Atte Harjanteen esityksen MMM:n lakkauttamisesta: "Kaksinaamaista hurskastelua"
Keskustan kansanedustajat Jouni Ovaska, Mikko Savola, Timo Mehtälä, Hilkka Kemppi ja Markku Siponen tyrmäävät jyrkästi vihreiden kansanedustajan Atte Harjanteen esityksen maa- ja metsätalousministeriön (MMM) lakkauttamisesta.
Edustajat pitävät vaatimusta vaarallisena ja Suomen edun vastaisena tilanteessa, jossa omavaraisuus ja huoltovarmuus korostuvat. Savola ehdottaa Harjanteen ajatukselle päinvastaista vaihtoehtoa: ympäristöministeriön sulauttamista MMM:n alaisuuteen.
Ovaska pitää esitystä ministeriön alasajosta vakavana virheenä, jota keskusta ei tule missään olosuhteissa hyväksymään. Hän muistuttaa ruoan, metsien ja luonnonvarojen olevan Suomessa poikkeuksellisen tärkeässä asemassa ja merkittäviä työllistäjiä.
Ovaska arvostelee kannanotossaan kovasanaisesti energiayhtiö Helenin hallituksessa istuvaa Harjannetta ”kaksinaamaisesta hurskastelusta” ja viherpesusta.
– Energiayhtiönne tuo Suomeen lämmityspolttoaineeksi afrikkalaisia pähkinänkuoria, jotka saattavat tutkijoiden mukaan tuoda mukanaan haitallisia vieraslajeja mantereelta toiselle. Kotimainen bioenergiako ei vihreille kelpaa?
Ovaskan mukaan vihreät pyrkii hakemaan poliittista profiilia maaseudun, metsänomistajien ja ruoantuottajien kustannuksella suhteessa muihin vasemmistopuolueisiin. Keskustaedustaja vaati vihreiltä selvyyttä siitä, onko ministeriön lakkauttaminen puolueen virallinen kanta vai pelkästään Harjanteen oma ulostulo.
Savola näkee kannanotossaan Harjanteen vaatimuksen osoittavan vaarallista irtautumista suomalaisen työn, maaseudun ja kansantalouden todellisuudesta.
Harjanteen esityksen sijaan Savola kääntäisi katseet ympäristöministeriöön, jonka tehtävät voitaisiin hänen mukaansa yhdistää tehokkaasti maa- ja metsätalousministeriön alaisuuteen.
Savolan mielestä erillinen ympäristöministeriö on johtanut monin paikoin päällekkäiseen byrokratiaan, ristiriitaisiin linjauksiin ja tarpeettomaan sääntelyyn, joka hidastaa investointeja.
Luonnon käyttöä ja suojelua voitaisiin Savolan mukaan tarkastella samassa kokonaisuudessa suomalaisen edun näkökulmasta ilman, että luonnonsuojelun tavoitteista tingitään.
Yhdistämisellä voitaisiin karsia hallinnon kustannuksia ja vähentää turhaa virkamiesbyrokratiaa. Huoltovarmuus ja kriisinkestävyys keskiössä, Savola näkee.
Savola muistuttaa, että pelkästään metsäteollisuus tuo Suomelle miljardiluokan vientitulot ja työllistää valtavan määrän ihmisiä ympäri maata.
– Vihreiden politiikka on liian usein tarkoittanut lisää sääntelyä, lisää kieltoja ja lisää epävarmuutta suomalaisille yrittäjille, maanviljelijöille ja metsänomistajille. Samalla investoinnit, työpaikat ja kasvu vaarantuvat, Savola katsoo.
Keskustan lihakarjatilaa Haapavedellä pitävä kansanedustaja Timo Mehtälä ihmettelee vihreiden ideologisuutta ja asioiden yksipuolista tarkastelua.
– Jos tämä ehdotus toteutuisi, joka ikinen kotieläintila saisi laittaa pillit pussiin. Ja se on tietysti vihreiden tarkoitus. Mutta ajattelevatko he sitä, että näillä opeilla suomalaisia alkaisi kuolla nälkään välittömästi, jos tuontiruokaa ei olisikaan saatavilla?
Mehtälän mukaan ympäristöministeriöstä on ollut ruoantuottajille pelkkää riesaa.
– Nykymallilla me joudumme täysin turhaan raportoimaan samat asiat kahteen eri ministeriöön. Byrokratia ja kustannukset ovat lisääntyneet valtavasti. Lisäksi maanviljelijät on leimattu suorastaan rikollisiksi, vaikka juuri viljelijät ruokkivat jokaisen suun tässä maassa, Mehtälä paheksuu.
Myös keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Hilkka Kemppi on saanut tarpeekseen päätöskoneiston näyttävistä sisäisistä väännöistä niin metsien suojelussa, vesistöissä kuin maankäyttösektorin ilmastopolitiikassakin.
– Maailma muuttuu, ja rakenteiden pitää muuttua maailman mukana. Vanhojen siilojen palvonnan sijaan annetaan uuden luudan lakaista, Kemppi sanoo.
– Hallintorakenteet pitää alistaa palvelemaan tehokasta kansanvaltaista päätöksentekoa eikä toisinpäin. Siksi MMM ja YM on luontevaa yhdistää uudeksi superministeriöksi, Kemppi summaa kannanotossaan.
Samoilla linjoilla on keskustan kansanedustaja Markku Siponen.
– Tarvitaan päätöksentekoa, jossa huolehditaan sekä taloudesta että ympäristöstä. Siksipä olisi aika nostaa esille maa- ja metsätalousministeriön ja ympäristöministeriön yhdistäminen luonnonvaraministeriöksi. Hallinnosta saisimme säästöjä ja eri sektoreiden yhteistyö toivottavasti paranisi.
Siposen mielestä keskustassa ja vihreissä on paljon yhteistä kuten se, että molemmat haluavat huolehtia ympäristöstä. Keinot vain ovat hänen mukaansa hyvin erilaiset.
– Metsänomistajia tulee kannustaa metsien suojeluun, ei pakottaa. Metsäpolitiikkaan tarvitaan järkivihreä linja, jossa metsäteollisuus säilytetään Suomen tukijalkana ja puurakentamista lisätään. Luonnonsuojelun tulee perustua vapaaehtoisuuteen, Uusiutuvan energian ja kiertotalouden ratkaisuja tulee edistää, Siponen linjaa.
