Keskustelua alkoholin haitoista ei voi tulpata
Hallituspuolueet pääsivät jo viime vuoden puolella sopuun alkoholilain kokonaisuudistuksesta. Keskustelu uudistuksen ympärillä ei osoita kuitenkaan laantumisen merkkejä.
Osa kansasta kiittelee hallitusta alkoholipykälien keventämisestä sekä vahvempien oluiden ja lonkeroiden tuomisesta ruokakauppoihin.
Toinen puoli kansasta on kauhuissaan. Heidän mielestä hallituksen politiikka on turmiollista ja lisää alkoholin haittavaikutuksia merkittävästi.
Poliittisesta sovusta huolimatta hallitus ei ole tehnyt vielä lopullista päätöstä alkoholilaista. Siksi on hyvä, että keskustelu jatkuu vilkkaana.
Hallitukselta on julkisuudessa vaadittu lainsäädäntötyössä tarkkuutta ja kaiken käytössä olevan tutkimusmateriaalin käyttämistä. Tätä periaatetta olisi hyvä noudattaa myös alkoholilain uudistuksen osalta.
Tähän mennessä tutkimustiedon hyödyntäminen on jäänyt pääosin elinkeinoelämän lobbareiden toiveiden jalkoihin.
Poliittisesta sovusta huolimatta hallitus ei ole tehnyt vielä lopullista päätöstä alkoholilaista.
Perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehulan (kesk.) kommentti HS:n haastattelussa syyskuussa ei jätä paljon tulkinnan varaa.
”Vireillä olevan alkoholilain uudistus etenee elinkeinoelämän toiveiden mukaisesti ja johtaa alkoholihaittojen kasvuun. Elinkeinoelämän toimintaedellytysten parantaminen on toteutumassa hyvinkin vahvalla tavalla”.
Tutkimustietojen mukaan alkoholin saatavuudella ja hinnalla on suora vaikutus sen kulutukseen. Fakta on myös se, että alkoholihaitat aiheuttavat Suomelle 5–6 miljardin euron välilliset ja välittömät kustannukset.
Haitoista kärsivät alkoholin käyttäjien lisäksi myös läheiset, työantajat ja työyhteisöt.
Hyvää uudessa alkoholilaissa on, että kulutusta pyritään siirtämään enemmän ravintoloihin.
Myönteistä on myös se, että kuluttajatuonnin lähinnä Virosta arvellaan pienentyvän ja tuovan lisää tuloja kotimaiselle kaupalla ja verottajalle.
Alkoholilainsäädännön uudistaminen on aina herkkä paikka. Aina joku voittaa ja joku häviää.
Tosiasioilta päättäjätkään eivät voi ummistaa silmiään. Siksi on hyvä, että päättäjät tietävät etukäteen, millaisia yhteiskunnallisia vaikutuksia alkoholilain uudistamisella on.