Asiantuntija: Asiakirjavuodosta tuskin on hyödynnettävää Venäjälle – "Vuotaja ei pidä siitä, että Yhdysvallat tukee Ukrainan sotaa"

Yhdysvalloissa vuotaneilla salaisilla asiakirjoilla tuskin on merkittävää vaikutusta Ukrainan ja Venäjän sotaan, arvioi everstiluutnantti evp. Juhani Pihlajamaa.

Verkkoon ilmestyneet dokumentit näyttävät sisältävän muun muassa Yhdysvaltojen salaiseksi luokiteltuja arvioita ja tiedustelutietoa Ukrainasta ja Venäjästä.

– Tuskin täällä mitään suurta vaikutusta on kokonaisuuteen, Pihlajamaa arvioi mediassa julkistettujen tietojen perusteella.

Pihlajamaa uskoo, ettei materiaalissa ole Venäjälle erityistä hyödynnettävää, jos maa on vähänkään onnistunut tiedustelussaan Ukrainan osalta.

Esimerkiksi Ukrainan operatiivisia suunnitelmia ei ole ainakaan toistaiseksi vuotanut julki. Pihlajamaa arvioi siten, että vuodolla voi olla korkeintaan pieniä vaikutuksia Ukrainalta odotettuun vastahyökkäykseen.

Hän huomauttaa myös, etteivät osapuolet voi olla varmoja, sisältyykö vuotoon esimerkiksi tarkoituksella vuodettuja muokattuja tietoja, joilla pyritään harhauttamaan.

Pihlajamaa ei näe, että vuoto olisi tuonut Ukrainan tai Venäjän osalta julki mitään uutta tai yllättävää tietoa.

– Kaikki on ollut tietyllä tavalla tiedossa. Totta kai vuoto voi varmentaa sellaista tietoa, mikä on aikaisemmin saatu päättelyllä selville, eli sillä voi olla siinä mielessä merkitystä.

Mitä vuodolla sitten on tavoiteltu?

– Varmaan on totta se, että jos tässä on oikeita materiaaleja vuodettu, niin vuotaja ei pidä siitä, että Yhdysvallat tukee Ukrainan sotaa, sanoo Pihlajamaa.

Yhdysvaltojen hallinnon taholta ei toistaiseksi ole kommentoitu sitä, miten vuoto on mahdollisesti tapahtunut.

– Kaikkein todennäköisin ja mielestäni monessa suhteessa myös ainoa helposti löydettävä selitys on, että hallinnossa on ollut niin sanottu myyrä, jolla on ollut pääsy näihin salaisiin dokumentteihin, sanoo informaatioteknologian lehtori Panu Moilanen Jyväskylän yliopistosta STT:lle. Turvallisuuden ja strategisen analyysin maisteriohjelmassa työskentelevä Moilanen kommentoi aihetta mediatietojen perusteella.

Hallinnon sisäiseen vuotajaan viittaa hänen mukaansa se, että julki päätyneet asiakirjat on valokuvattu. Hakkerointia hän ei pidä tämän salaustason dokumenttien kohdalla kovin todennäköisenä suurillakaan resursseilla. Hakkerointi myös jättäisi selvät jäljet esimerkiksi lokitiedostoihin.

Yhdysvallat on kertonut tutkivansa tietovuotoa. Moilanen pitää mahdollisena, että vuotajan henkilöllisyys voidaan saada selville.

– Kyllähän siellä hyvin tarkasti on tiedossa, kenellä on esimerkiksi ollut pääsy näihin vuodettuihin dokumentteihin. Se, että sieltä on vuotanut nimenomaan tietynlaisia dokumentteja, automaattisesti rajaa potentiaalisten henkilöiden piiriä.

Yhdysvaltalaislehti New York Times uutisoi asiakirjojen pohjalta esimerkiksi Ukrainan ilmatorjunnan heikosta tilasta. Washington Post puolestaan kirjoitti asiakirjoista, joissa epäillään Ukrainan kykyä onnistuneeseen vastahyökkäykseen.

Ukrainan ilmapuolustuksen – tai muunkaan kaluston – ongelmat eivät kuitenkaan ole mikään yllätys, Pihlajamaa sanoo.

– Kalustotarve on ollut tiedossa ilman tätä vuotoakin.

Vuotoon sisältyy Pihlajamaan mukaan myös osittain ”naurettavastikin salattua” materiaalia: esimerkiksi aikajana siitä, millä aikataululla routa sulaa Ukrainassa.

– Sehän on ihan meteorologian laitoksen vakiomateriaalia.