Uutissuomalainen: Kaksi kuntavaalivalitusta 13:sta meni läpi – yksi valtuutetuksi ja yksi varavaltuutetuksi valittu eivät olleet vaalikelpoisia
Hallinto-oikeudet ovat kuntavaalivalituksia koskevissa ratkaisuissaan todenneet kaksi kesäkuun kuntavaaleihin osallistunutta ehdokasta vaalikelvottomiksi. Toinen heistä tuli valituksi Pirkkalan valtuuston jäseneksi ja toinen Oulun valtuuston varajäseneksi.
Pohjois-Suomen ja Hämeenlinnan hallinto-oikeudet kumosivat näiden henkilöiden valintojen osalta Oulun ja Pirkkalan keskusvaalilautakuntien päätökset vaalitulosten vahvistamisesta ja palauttivat asiat lautakunnille tulosten oikaisemista varten.
Kesäkuun kuntavaaleista tehtiin kuuteen hallinto-oikeuteen yhteensä 15 valitusta, joista kaksi sittemmin peruttiin. 13 ratkaistusta valituksesta 11 hylättiin.
Ehdokkaiden vaalikelpoisuus oli valitusten yleisin aihe, sillä hylätyistä valituksistakin neljä koski sitä. Valituksia tehtiin myös virheelliseksi epäillystä ääntenlaskennasta. Turun hallinto-oikeuden ratkaisuissa todetaan, että kuntavaalien ääntenlaskennassa tehtiin Porissa virheitä 12:n ja Raumalla kymmenen ehdokkaan kohdalla.
Virheet eivät hallinto-oikeuden mukaan vaikuttaneet siihen, ketkä näissä kaupungeissa tulivat valituiksi valtuutetuiksi ja varavaltuutetuiksi, joten vaalituloksia koskeneet valitukset hylättiin. Myös Sipoon ääntenlaskentaa epäiltiin valituksessa virheelliseksi. Helsingin hallinto-oikeus ei havainnut siinä virheitä.
Osa hallinto-oikeuksien päätöksistä ei ole lainvoimaisia.