Sitran Oras Tynkkynen: Saksa saattaa muuttaa ydinvoimalinjaansa
Sitran vanhempi neuvonantaja Oras Tynkkynen pitää mahdollisena, että Saksa energiakriisin myötä päätyy jatkamaan kolmen viimeisen ydinreaktorinsa käyttöikää.
– Voi olla, että kriisitietoisuus on kevään jälkeen kasvanut, Tynkkynen sanoi STT:lle.
Ensimmäisessä ydinvoimakeskustelussa keväällä päädyttiin siihen, että käytön jatko yli vuodenvaihteen takarajan ei ollut realistinen vaihtoehto. Toisella kierroksella äänenpainot ovat muuttuneet.
– Ilmastonäkökulmasta olisi ilman muuta vahvat perusteet sille, että jatketaan nykyisten reaktorien käyttöikää vähintään kriisin yli ja miksei sen ylikin.
Suunnan muuttaminen on silti hankalaa. Suomalaisesta näkökulmasta katsottuna saksalainen ydinvoimakeskustelu on melkoisen erilaista.
– Siellä ydinvoima on vahvasti symbolinen, identiteettipoliittinen ja ideologinen kysymys.
Samalla Saksassa on arvioitu uudelleen monia pyhinä lehminä pidettyjä poliittisia kysymyksiä, kuten aseiden vientiä sotaa käyvään Ukrainaan.
Saksan vihreät ovat viestineet, että vaikka puolue vastustaa ydinvoimaa, on se valmis harkitsemaan reaktorien käytön jatkoa. Tähän liberaalipuolue FDP on vastannut, että siinä tapauksessa se on valmis harkitsemaan uudelleen kielteistä kantaansa moottoriteiden nopeusrajoituksiin.
Maakaasusta hyvin riippuvainen Saksa sallii lähiaikoina kohonneiden hintojen vaikutusten välittyä kuluttajille. Uniperin pelastuspakettiin sisältyy ehto, että yhtiö saa viimeistään lokakuussa periä 90 prosenttia ostohinnasta asiakkailtaan.
– Ilmaston näkökulmasta se on ollut ongelma, koska asiakkaat eivät maksa todellisia kustannuksia. Maakaasu on kuitenkin mittavia päästöjä tuottava energiamuoto. Kannustimet vähentää sen käyttöä eivät ole olleet paikoillaan.
Tynkkynen arvioi, että Saksan tuleva energiahuolto tulee perustumaan pääosin uusiutuviin energiamuotoihin. On käynyt selväksi, ettei maakaasusta ole siirtymäkauden ratkaisuksi. Kritiikki ei suinkaan alkanut vasta Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
– Uniperin yliripustautumista maakaasun varaan on arvosteltu hyvin voimakkaasti jo ennen sotaa. Silloin perusteet olivat hyvin pitkälti ilmastossa.