Saarikon "terveysvero" sytytti eduskunnan suureen mehu- ja pullovesikeskusteluun – oppositio vastusti mökkiläisten vesipakkausten verollepanoa
Eduskunta innostui ruotimaan iltaistunnossaan virvoitusjuomien verottamista, kun valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) toi saliin asiaa koskevan hallituksen esityksen.
Saarikon mukaan esityksellä virvoitusjuomien valmistevero porrastetaan nykyisen kahden veroluokan sijaan kuuteen veroluokkaan. Alinta veroa kannettaisiin sokerittomista tuotteista kuten nykyisinkin.
– Näiden sokerittomien virvoitusjuomien vero olisi 9 senttiä litralta eli 4 senttiä alempi kuin nykyisin. Sitten taas sokeripitoisten juomien vero olisi jatkossa porrastettu viiteen eri veroluokkaan riippuen siitä, kuinka paljon kokonaissokeria ja sen pitoisuutta juomassa on.
Saarikon mukaan veron määrä olisi siis alimmalla tasolla 9 senttiä ja siitä seuraavat tasot litralta 16 senttiä, 24 senttiä, 32, 40 tai korkeimmillaan jopa 48 senttiä litralta, kun se nyt on 32 senttiä.
Makeuttamattomien ja maustamattomien vesien ja kivennäisvesien verotusta muutettaisiin siten, että virvoitusjuomaveroa kannettaisiin myös yli viiden litran vähittäismyyntipakkaukseen pakatuista juomista.
Valtiovarainministerin mukaan kotimaista marja- ja hedelmämehutuotantoa ei voida rajata veropohjaltaan fiskaalisten virvoitusjuomaverojen ulkopuolelle valtiontukisääntelyn vuoksi.
– Täysmehujen vero määräytyisi sokeripitoisuuden perusteella vastaavasti kuin muilla veron piiriin kuuluvilla juomilla. Verotasoon olisi mahdollista vaikuttaa lisätyn sokerin määrää vähentämällä.
Saarikko selvitti pitäneensä aiemmin peruspalveluministerinä toimiessaan ehdottoman perusteltuna, että verotuksen painopistettä terveyden suuntaan pystyttäisiin edistämään.
– Nyt kun vastuullani ovat verot ja valtiontalous, olen valmis myöntämään, että tämän toteuttaminen ei kokonaisuudessaan ole erityisen yksinkertainen harjoitus, hän myönsi.
Keskustan Esko Kiviranta muistutti, että hallitusohjelmassa todettiin tarve selvittää, voitaisiinko marja- ja hedelmämehut rajata pois veron piiristä.
Kivirannan mielestä eritoten kotimaiset marja- ja hedelmämehut, tulisi voida asettaa verotuksellisesti edullisempaan asemaan kuin esimerkiksi limonadit, mutta esityksessä todetaan, että se ei olisi EU:n verosyrjintäkiellon takia mahdollista.
– Asiaa ei voitu korjata myöskään siksi, että sokeri on sokeria, on se sitten luonnonsokeria tai lisättyä sokeria. Jos ja kun näin on, pitäisi etsiä keinoja tukea kotimaista tuotantoa muuta kautta, Kiviranta näki.
Perussuomalaisten Rami Lehto paheksui sitä, että terveellistä appelsiinimehua aletaan verottaa lisää. Lehto muisteli appelsiinimehun olleen hänen lapsuudessa kallista.
– Ja äiti osti appelsiineja ja puristi sitten niistä mehua, että sai niitä vitamiineja. Tässä nyt taas moni voi alkaa sitten kiertää sitä niin, että ostetaan tarjouslaarista appelsiineja ja puristetaan niistä mehua, säästetään tämä veronkorotus sitten itselle hyödyksi.
Lehto ihmetteli myös sitä, että mökkiläisten yli viiden litran ”vesipönikät” pannaan verolle ja hintaan tulee 30 prosenttia lisää. Hän epäili hallituksen haluavan verottaa kohta hanavettäkin.
– Kyllä pitäisi joku järki näissä olla, mitä verotetaan. Minä ymmärrän, että sokerilimpparia verotetaan entistä enemmän, se ei ole terveellistä, mutta ei kaikkea terveellistä kannata aina verottaa.
Myös perussuomalaisten Jani Mäkelä piti virvoitusjuomaveron ulottamista juomavesiin järjettömänä ja epätoivottavana siksikin, että kaupoissa myytäviä yli viiden litran vesiastioita käytetään varmuusvarastoina kotitalouksissa. Kokoomuksen Heikki Autto oli asiasta samaa mieltä.
Hallituksen esityksessä asiaa perustellaan EU-sääntelyllä: virvoitusjuomaveroa kannetaan vesistä ja kivennäisvesistä vain, jos ne on pakattu tilavuudeltaan enintään viiden litran vähittäismyyntipakkaukseen.
Kolmas perussuomalaisten edustaja Juha Mäenpää sanoi joutuneensa taistelemaan ison mahansa kanssa hyvin pitkään ja saaneen ravintoterapeutilta taannoin ohjeen lopettaa kaikkien sokerittomien ja rasvattomien juomien käyttö.
– Jos me katsotaan amerikkalaisia elokuvia ja nähdään siellä minun kokoisiani ihmisiä, niin ne kaikki juovat sokerittomia juomia. Ne sisältävät aspartaamia.
Mäenpään mukaan vielä ei tiedetä, onko aspartaami ihmisille haitallista vai ei.
– Se varmaan nähdään tilastoista vuosikymmenten saatossa, Mäenpää sanoi. Hän ehdotti esitetyn veromallin tilalle nuorille haitallisina pitämiensä energiajuomien verottamista.