Leppä hallituksen metsätorailusta: "En ymmärrä, miksi on tullut tällainen kesäkeskustelu"
Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) suhtautuu myönteisesti EU-komission eilen esittelemässä ilmastopaketissa ehdotettuun uuteen hiilinielujen laskentatapaan.
– Se perustuu Suomen toivomalla tavalla metsien ja koko maankäyttösektorin todellisiin nieluihin. Tämä on pitkän vaikuttamistyön tulosta. Se korvaa epäselvän ja menneisyyden hakkuutasoihin perustuvan laskentamallin, ja suhtaudun tähän ehdotukseen varovaisen myönteisesti, Leppä kertoi tiedotustilaisuudessaan.
Lepän mukaan hiilinielujen lisäämistavoitteet ovat kovia, mutta hän pitää niitä lähtökohtaisesti saavutettavissa olevina. Ministeri pitää Suomen hiilinielujen lisäämistä tärkeänä kortena ilmastotoimien kekoon.
– Teemme kaikkemme, että hiilinielumme kasvavat, ja se tehdään niin, että se on järkevää. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että nielut kasvavat enemmän kuin tavoitteemme, Leppä sanoi.
Leppä oli kuitenkin tyytymätön esityksiin uusiutuvan energian direktiivin päivityksestä, sillä siinä avattaisiin uudelleen tuoretta lainsäädäntöä, jonka toimeenpano on edelleen kesken. Näin nopeat muutokset vievät Lepän mukaan pohjaa investoijien näkymiltä.
– Suomi on korostanut investointivarmuutta ja politiikkatoimien ennakoitavuutta ja pitänyt tärkeänä, että avaaminen tulisi rajata mahdollisimman pieneen osaan. Laajojen direktiivineuvottelujen avaaminen luo epävarmuutta ja vaikuttaa heikentävästi investointihalukkuuteen, ministeri harmitteli.
Leppä kritisoi myös muutoksia uusiutuvan energian kestävien lähteiden kriteereihin, jotka vaikuttaisivat Suomen puuaineksen käyttöön.
– Direktiiviin on lisätty uutta yksityiskohtaista sääntelyä, johon suhtaudun erittäin suurella varauksella. Uusia rajoituksia esitetään esimerkiksi tukkipuun, kantojen ja juurakoiden käyttöön, Leppä mainitsi.
Ministeri kommentoi tilaisuudessa myös komission huomenna julkaistavaa metsästrategiaa, joka on aiheuttanut kuohuntaa erityisesti unionin metsäisissä jäsenvaltioissa.
Leppä kertoi, että on pettynyt siihen, miten komissio on sivuuttanut strategian luonnostelutyössään europarlamentin ja jäsenmaat, ja siksi strategiasta on hänen mukaansa tulossa varsin ohut ohjenuora.
– Pidän tällaista toimintatapaa huonona. Ei se ainakaan unionin hyväksyttävyyttä kansalaisten silmissä kasvata, kun jäsenmaat ohitetaan.
Suomessakin on noussut keskustelua erityisesti siitä, siirtääkö tuleva strategia päätäntävaltaa metsien käytöstä pois jäsenvaltioilta komissiolle. Lepän mukaan Suomen politiikka on selvä.
– Ei Brysselissä ole viisautta Välimeren metsien, pohjoisten havumetsien tai vuoristometsien hoidosta. Jäsenvaltioilla on kompetenssi, ja siitä Suomi pitää tiukasti kiinni.
Ministerin mielestä hallituksen sisällä olevat näkemysristiriidat Suomen linjasta ovat perusteettomia.
– En ymmärrä, miksi on tullut tällainen kesäkeskustelu toimivaltakysymyksestä hallituksen sisällä, koska tämä on sovittu selkeästi ja siitä lukee mustaa valkoisella, Leppä kertoi.
Leppä kertoi myös, että Suomen vaikuttamistyö Euroopan unionin metsäpolitiikkaan on pitkän linjan työtä, jota on tehty jo vuosikausia ja jota jatkossakin tehdään.
– Aika moni on sanonut, että puhuttiin sitten mistä puhuttiin ministereiden kesken tuolla Euroopassa, niin Leppä puhuu metsistä. Tämä on juuri sitä, mitä teemme koko ajan, yhdessä tehtyä työtä, Leppä totesi.