Kommentti: Vastakkainasettelun pitäisi olla ohi – Eduskunnan aluepolitiikkakeskustelu ja Vapaavuoren symposium sattuivat päällekkäin?

Eduskunnassa käytiin keskiviikkona iltapäivällä ajankohtaiskeskustelu Suomen aluekehityksestä, kaupunki- ja maaseutupolitiikasta sekä seutukuntien mahdollisuuksista.

Monipuolisesti aihetta käsitelleiden puheenvuorojen tärkeimpänä yhteisenä viestinä vaikutti ainakin ulospäin olevan kaikenlaisen vastakkainasettelun välttäminen.

Turhasta sekä kuluttavasta kilpailuasetelmasta pitäisi kannanottojen mukaan päästä vihdoin eroon paitsi kaupunkien ja maaseudun, niin myös maan eri alueiden ja jopa saman maakunnan keskus- ja seutukaupunkien välillä.

Pyrkimys kuulosti hienolta tavoitteelta, jolle tuli debatin edetessä tukea poliittisen kentän kaikilta laidoilta.

Jo eduskuntakeskustelun alkuvaiheessa kävi kuitenkin ilmi, että samassa kaupungissa, vain kivenheiton päässä käydään keskustelua osapuilleen samasta teemasta, mutta hieman eri näkökulmasta.

Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok.) oli kutsunut samalle päivälle koolle Suomen ensimmäisen kaupunkipolitiikan symposiumin.

Mukana tietysti edustajia pormestarin kehittelemästä C 21 -yhteisöstä eli Suomen suurimpien kaupunkien terävimmästä johtoportaasta.

Tilaisuudessa esitelty ”Kaupunkien aikakausi” -julkaisu sisälsi tiedotteen mukaan kokoelman arvostettujen, suomalaisten kaupunkitutkijoiden puheenvuoroja 2020-luvun kaupunkipolitiikasta. Alkulause ”kaupungit tarvitsevat lisää, edellytyksiä  ja kannustimia” kertoo oleellisen tapahtuman luonteesta.

Oliko kahden samaa aihepiiriä käsitelleen tilaisuuden yhtäaikaisuus pelkkää sattumaa.

Todennnäköisesti näin oli, eikä sen asian puntarointi tässä yhteydessä olekaan ehkä kaikkein relevantein juttu. Eikä liioin sen seikan pohtiminen, kuka oli kenties kutsun ensin ja kenellekin lähettänyt.

Kuntaministeri Anu Vehviläinen (kesk.) oli kutsuttu eduskunnan lisäksi myös Helsinki Symposiumiin.

Ei osallistunut jälkimmäiseen, koska halusi omien sanojensa mukaan priorisoida asiat tärkeysjärjestykseen.

Tiedä sitten, miten ministerin poissaoloa on Vapaavuoren joukoissa tulkittu.

Helppo olisi sanoa, että ”ministeri ei kaupunkien kehitys kiinnosta”. Tuskin sentään noin halpaan ovat alentuneet.

Mutta summa summarum.

Niin kauan kuin tärkeät keskustelutilaisuudetkin sattuvat päällekkäin, ollaan suomalaisessa kaupunki-/maaseutu-/aluepolitiikassa edelleen ”omissa juoksuhaudoissa” (lainaus Seppo Kääriäiseltä eduskunnasta). Pääsemättä jurikaan lähemmäs ”win-win-tilannetta” (edelleen Kääriäinen).

Vaikka vastakkainasettelun halutaan puheissa olevan ohi, sitä se ei käytännön tasolla näytä olevan.

Eikä tähän ongelmaan pienin syyllinen  todellakaan ole metropoliajattelua kuin käärmettä pyssyyn pönkittävä Helsingin pormestari.