Kommentti: Niinistön ympäripyöreät vastaukset luovat iskupaikkoja haastajille

Kautta aikojen ensimmäinen Pohjois-Suomessa järjestetty kaikkien presidenttiehdokkaiden vaalitentti oli yleisilmeeltään rentohenkinen ja hyväntuulinen tapahtuma.

Vaikka yleisö ja ehdokkaiden tukijoukot päästettiin Oulun Madetojan saliin vasta turvatarkastuksen kautta, ei ylimääräinen jonotus onnistunut tunnelmaa ainakaan latistamaan.  Sama vapautuneisuus välittyi myös itse pääosan esittäjien eli ehdokkaiden astuessa lavalle.

Paikalliset juontajat pitivät tilanteen hallussa niin, että oltiin tosissaan muttei liian vakavissaan. Hauskoille kysymyksille uskallettiin ylipäätään muutenkin jopa nauraa, ainakin enemmän kuin Ylen tai MTV:n studio-oloissa Helsingin päässä on totuttu näkemään.

Oman säväyksensä toivat myös pohjoiset käsitteet ja sanonnat, jotka ehdokkailla olivat yllättävänkin hyvin hallussa. Tosin eivät ihan kaikilla. Tuula Haatainen muistaa varmasti seuraavalla Oulun vierailullaan jo paremmin, mitä ”valakolööki” tarkoittaa.                                 

Tentti oli jo etukäteen jaettu kolmeen pääalueeseen, jotka olivat Pohjois-Suomi, turvallisuuspolitiikka ja arvojohtajuus.

Se, kuuluiko kulloinkin puheenaiheena oleva asia presidentin todellisen toimivallan piiriin, tuntui ikään kuin yhteisen sopimuksen perusteella toisarvoiselta seikalta. Esimerkiksi paljon kaluttu Nato-kortti jäi nyt lähes kokonaan kääntämättä ja käsittelemättä.

Aiheiden laajasta kirjosta ja tiukasta aikataulusta johtuen myös ehdokkaiden väliset haastamiset jäivät vähemmälle.

Sauli Niinistön epämääräinen vastaus suhtautumisessa työttömien aktiivimallin tasa-arvoon herätti vasemmistoehdokkaat Merja Kyllösen ja Tuula Haataisen kommentoimaan asiaa. Varsinaisen väittelyn asteelle siinäkään ei ehditty.

Sama koski kysymystä irtautumisesta maamiinat kieltävästä sopimuksesta, josta olisi varmasti syntynyt kirpakkaakin keskustelua aikataulun niin salliessa.

Keskustan ehdokas Matti Vanhanen pärjäsi Oulun leppoisassa ilmapiirissä hyvin, vaikka ei eniten äänessä ollutkaan.

Aiemmin viikolla Vanhanen pyysi Facebook-postauksessaan yleisöltä vinkkejä tuleviin tv-esiintymisiin. Tässä tulee yksi. Niinistön ympäripyöreisiin vastauksiin pitää jatkossa iskeä entistä tiukemmin kiinni.

Vanhasen hankaluutena vaalitaistossa on pidetty sitä, että hän on monissa asioissa sovitteleva, ei mollaa vastustajia ja on turhankin paljon samaa mieltä istuvan presidentin kanssa. Mutta ei suinkaan kaikissa.

Eikä haastaminen suinkaan tarkoita mollaamista, vaan parempia argumentteja oman mielipiteen tueksi. Etuna Matti Vanhasella on kokemus ja ennen kaikkea asiantuntemus.

Jos ja kun seuraavissa tenteissä esimerkiksi Nato-kannat nostetaan taas kerran näkyvämmin pöydälle, olisi siinä Vanhaselle oivallinen iskun paikka.