KKO ei korottanut Niko Ranta-ahon tuomiota – Syyttäjän vaatimukselle hylkäys

Korkein oikeus (KKO) on hylännyt syyttäjän vaatimuksen Katiska-huumejutuissa tuomitun Niko Ranta-ahon vankeusrangaistuksen korottamisesta.

Ranta-aho tuomittiin ensimmäisessä Katiska-huumejutussa 11 vuoden vankeuteen. Toisesta Katiska-jutusta hovioikeus langetti hänelle vain kahden vuoden tuomion, koska se katsoi, ettei yhteisrangaistus voi ylittää 13 vuoden enimmäisrangaistusta.

Syyttäjä vaati KKO:ssa, että Ranta-ahon toinen tuomio olisi pitänyt korottaa myös lähes 11 vuoteen. Tällaista yli 20 vuoden huumerikostuomiota ei ole Suomessa koskaan langetettu.

Ranta-aho oli Katiska 2:n rikosten tekoaikaan vapaana odottamassa Katiska 1:n tuomiota. Hänet vapautettiin Katiska 1:n tutkintavankeudesta kesäkuussa 2020, kun jutun oikeudenkäynti oli edelleen kesken.

Syyttäjän mukaan Ranta-aho teki uudet rikoksensa laskelmoidusti ajatellen, ettei niistä aikanaan voitaisi määrätä tuomiota, joka Katiska 1:n kanssa ylittäisi 13 vuotta.

– Lainsäätäjän tarkoituksena ei ole voinut olla laajentaa tulkintaa niin, että tekijä tuomiota aiemmista rikoksista odotellessaan voi laskelmoidusti tehdä uusia rikoksia kuinka paljon vaan silmällä pitäen sitä, että hänet jonkin ajan päästä tullaan tuomitsemaan pitkään vankeusrangaistukseen eikä uusista rikoksista tuomita konkurrenssin takia lainkaan uutta rangaistusta, syyttäjä kirjoitti valituksessaan KKO:hon.

Konkurrenssi tarkoittaa, ettei aikaisemman ja uuden rangaistuksen kokonaisuus voisi muodostua ankarammaksi kuin jos rikokset olisi tuomittu samalla kertaa.

KKO huomioi, että rikosten tekeminen oli jatkunut Katiska 1:n pääkäsittelyn jälkeen, mutta päättynyt ennen kuin käräjäoikeus oli tuominnut jutusta Ranta-ahon ehdottomaan vankeuteen.

– Aikaisemman tuomion huomioon ottamisen kannalta ratkaisevana oli pidettävä aikaisemman tuomion antamishetkeä. Se, että rikos oli tehty aikaisemman oikeudenkäynnin pääkäsittelyn jälkeen, ei antanut aihetta poiketa siitä pääsäännöstä, että aikaisempi tuomio otetaan uutta rangaistusta määrättäessä kohtuullistavana huomioon, KKO sanoi ratkaisusta annetussa tiedotteessa.

Syyttäjä vaati KKO:ssa kovempaa rangaistusta myös molemmissa Katiska-jutuissa tuomitulle Juha-Matti Ruissalolle. Hän sai Katiska 1:stä kuusi ja puoli vuotta vankeutta ja Katiska 2:sta kuusi vuotta ja viisi kuukautta. Myöskään hänen rangaistuksensa ei muuttunut KKO:ssa.