"Keskustan linja isossa kuvassa ei hötkyile" – Savola vastaa Ilkka-Pohjalaisen kritiikkiin puolueen Nato-kannasta
Nato-jäsenyyden hakeminen ei voi olla hetken mielijohde vaan se tarvitsee laajemman pohdinnan ja valmistelun, keskustan kansanedustaja Mikko Savola toteaa.
– Jäsenyys vaatisi paitsi poliittisen johdon yksimielisyyden myös kansalaisten laajan hyväksynnän, Savola kirjoittaa Ilkka-Pohjalaisen yleisöosastolla.
Savola on eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsen, keskustan ulko- ja turvallisuuspoliittisen työryhmän puheenjohtaja sekä Naton parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunnan varapuheenjohtaja.
Savola toteaa, että suurvaltapolitiikka on läsnä myös Suomessa, retoriikka on koventunut ja venäläinen etupiiriajattelu palannut.
– Tätä Suomi, osana läntistä turvallisuusyhteisöä ei voi hyväksyä.
Savolan mukaan nyt käytävät keskustelut tunnistetaan hyvin viime vuonna eduskunnassa hyväksytyissä selonteoissa ulko- ja turvallisuuspolitiikasta sekä puolustuksesta.
– Siinä nojataan vahvasti YK:n, EU:n ja Naton kanssa käytävään yhteistyöhön, sekä monen- ja kahdenvälisiin yhteistyösopimuksiin muun muassa Yhdysvaltain, Ruotsin, Norjan, Ranskan, Saksan ja Iso-Britannian kanssa.
Savolan mukaan kaiken perustana ovat kuitenkin käytännönläheiset yhteistyösuhteet ja dialogi kaikkiin ilmansuuntiin, sekä vahva ja itsenäinen yleinen asevelvollisuus ja reserviläisiin pohjautuva maanpuolustus.
Savola vastasi kirjoituksellaan Ilkka-Pohjalaisen pääkirjoitukseen, jossa keskustan ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa arvostellaan haparoivaksi ja suomettuneeksi.
Pääkirjoituksen mukaan Suomen puolueista keskusta on se, jolle uusi turvallisuuspoliittinen tilanne näyttää olevan kaikkein vaikein sulattaa, ja ”taustalla on vuosikymmenien painolasti”.
– Presidentti Urho Kekkosen aikana Moskovan-kortti oli hyödyllinen myös sisäpoliittisesti. Politiikassa on edelleen Kekkosen ajan kasvatteja, jotka eivät tahdo millään nähdä, millaiseksi Venäjä on muuttunut. Suomettumisen juuret ovat syvällä, vaikka sukupolvet ovat vaihtuneet.
Pääkirjoituksen mukaan ”viimeisin näyte keskustan ulko- ja turvallisuuspoliittisesta haparoinnista” oli puheenjohtaja Annika Saarikon blogi uudenvuodenpäivänä.
Saarikko totesi, että keskusta ei kannata Suomen Nato-jäsenyyttä, mutta haluaa että Suomi pitää avoinna mahdollisuuden siihenkin. Saarikon mukaan linjaa ei pidä päivän kohinan tai otsikoiden perusteella muuttaa.
– Kyllä tuo on niin luettava, ettei keskusta aio missään oloissa kannattaa Suomen sotilaallista liittoutumista, pääkirjoitus totesi.
Savolan mukaan pääkirjoitus antaa keskustan linjasta tarkoituksenhakuisen ja väärän kuvan.
Keskustan ulko- ja turvallisuuspoliittinen ohjelmapaperi laadittiin Savolan johdolla viime vuoden aikana ja julkistettiin joulukuussa.
– Se paaluttaa paitsi ulkopolitiikan, myös maanpuolustuksen perusasiat yhteen vakautta ja turvallisuutta edistävällä tavalla. Keskustan linja isossa kuvassa ei hötkyile ja se vahvistaa Suomen yhdessä sovittua kantaa, Savola paaluttaa.