Keskustaedustajat kommentoivat Uudenmaan avaamista – Kulmuni: "Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan perustuslaillinen asia"

Keskustan kansanedustajat ovat ottaneet tiukasti kantaa hallituksen päätökseen, jonka mukaan Uudenmaan rajoitustoimien purkaminen aloitetaan välittömästi.

Keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Katri Kulmuni korostaa, että Uudenmaan rajoitus on ollut toimiva, mutta se ei enää täytä perustuslain edellytystä välttämättömyydelle.

– Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan perustuslaillinen asia. Hallitus nojaa päätöksensä tietoon ja laillisuuteen. Ihmisten on kaikin keinoin vältettävä maan sisällä liikkumista, hän tviittaa.

Uudenmaan rajoitus on ollut toimiva, mutta se ei enää täytä perustuslain edellytystä välttämättömyydelle. Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan perustuslaillinen asia. Hallitus nojaa päätöksensä tietoon&laillisuuteen. Ihmisten on kaikin keinoin vältettävä maan sisällä liikkumista.

— Katri Kulmuni (@KatriKulmuni) April 15, 2020

Puolustusministeri Antti Kaikkonen on samoilla linjoilla.

– Harkinnanvaraa ei ollut, vaan lakia piti noudattaa. Lämmin kiitokseni poliiseille, varusmiehille ja puolustusvoimien henkilökunnalle hyvästä työstä Uudenmaan rajoilla. Käyttäydytään vastuullisesti, Kaikkonen muistuttaa Twitterissä.

Kansanedustaja Mikko Kärnän mukaan keskustan eduskuntaryhmä olisi halunnut jatkaa Uudenmaan eristystä.

– Oikeuskanslerin mielestä perustuslaillisia edellytyksiä eristyksen jatkamiselle ei ollut, joten siinäpä se. Seuraavaksi ihmisiä kuolee perustuslain takia kun eristys purkautuu ja suosituksia ei noudateta. Hullua, Kärnä tviittaa.

Lappilainen Kärnä lisää tiedotteessaan, että hän olisi kannattanut myös muiden maakuntien eristämistä.

– Mielestäni esimerkiksi Lapin maakunta olisi tullut myös sulkea. Norjassa on otettu tiukka linja ja ihmisiä on kielletty liikkumasta maan sisällä. Heitä on myös haettu viranomaisten toimesta pois mökeiltään ja sakotettu.

Kärnän mielestä on välttämätöntä selvittää, kuinka Norjan perustuslaki ja tartuntatautilaki taipuvat tähän, mutta meillä ne eivät taivu.

– Tässä ei ole mitään järkeä, sillä epidemiahuippu on vielä kaukana ja kenenkään ei tulisi nyt matkustaa vielä yhtään minnekään.

Kenenkään ei tulisi nyt matkustaa vielä yhtään minnekään.

Mikko Kärnä

Lappilainen juristikansanedustaja Markus Lohi toteaa facebookissa monen kansalaisen olevan huolissaan, kun Uudenmaan liikkumisrajoitukset poistuvat.

Huoleen ei Lohen mukaan kuitenkaan ole syytä, koska epidemia voidaan pitää hallinnassa muilla rajoitus- ja suojaustoimilla.

– Liikkumisrajoitukset olisivat varmasti tarpeellisia, mutta eivät välttämättömiä. Lainsäädäntömme edellyttää liikkumisrajoituksilta välttämättömyyttä. Välttämättömyyttä arvioidaan lääketieteellisen tiedon pohjalta, Lohi toteaa.

– Oikeuskansleri jättää päätökseen lausunnon, joka tukee hallituksen päätöstä. Hallitukselle ei jäänyt siis harkintavaltaa asian suhteen, hän jatkaa.

Joonas Könttä puolestaan painottaa omassa tviitissään niin ikään muiden toimien merkitystä tässä tilanteessa.

– Oikeudellisen tarkastelun edessä Uudenmaan sulusta luovuttaessa, olisi hyvä tehdä muita toimia: kasvomaskit (vaikka itsetehdyt) kaupassa käydessä ja yli kahden hengen kokoontumiskiellot, Keski-Suomen kansanedustaja kirjoittaa.

Pohjalaisedustaja Mikko Savola muistuttaa, että kriisi ei todellakaan ole vielä ohi.

– Uudenmaan matkustusrajoitusten purkaminen (mitä mielestäni olisi vielä voinut hetken aikaa jatkaa) ei tarkoita sitä, että edelleenkään kannattaisi lähteä sukulaisiin toiselle puolelle maata. Tämä koskee kaikkia. Kaikkialla Suomessa. Kriisi ei ole vielä lähellekään ohi, Savola kirjoittaa Twitterissä.

Oulun vaalipiirin Pekka Aittakumpu korostaa myös, että liikkumista on vältettävä edelleen koko maassa.

– Uudenmaan eristämisen loppu ei tarkoita, että vaara olisi loppu.

Uudenmaan eristämisen loppu ei tarkoita, että vaara olisi loppu. Liikkumista on vältettävä edelleen koko maassa.

¿¿Vastuu on yhteinen.¿¿

Hallitus pui ensi viikolla sitä, onko rajoituksia tarvetta tiukentaa. Samaan aikaan keskustellaan siitä, miten pääsemme tilanteesta ulos. pic.twitter.com/UXWGyTJeZ5

— Pekka Aittakumpu (@PAittakumpu) April 15, 2020

Pohjois-Karjalan kansanedustaja Hanna Huttunen on liittänyt tviittiinsä presidentti Urho Kekkosen kuvan.

– Auttaisiko tämä kuva…Vetoan Uudenmaan rajoitusten purusta huolimatta. Älkää lähtekö mökkeilemään ja lomailemaan, Huttunen muistuttaa kansalaisia.        

Keskustanuorten puheenjohtaja Hanna Markkanen huomauttaa, että asiantuntijoita on kuultu ja päätökset tehty lakia ja ihmisten oikeuksia noudattaen.

– Kuten Katri Kulmuni toteaa, tämä ei ole mielipidekysymys tai politikoinnin paikka.

Kainuulainen kansanedustaja Tuomas Kettunen ei sen sijaan peittele pettymystään.

– Olisin toivonut harkintavaltaa jatkaa liikkumisen rajoittamista. Uudenmaan rajoitus on ollut toimiva.

Kettunen kuitenkin toteaa oikeuskansleri Tuomas Pöystin tehneen selväksi, ettei Uudenmaan eristämistä voida enää jatkaa.

– Meillä on Suomessa perusoikeusmyönteinen laintulkinta perustuslaissa ja kun on esitetty selkeät arviot asiantuntijoiden suunnalta, että ei hyviä perusteluja jatkaa liikkumisen rajoitusta Uudenmaan osalta, niin tähän on tyydyttävä.