Julkisen sanan neuvosto antoi langettavia päätöksiä

Julkisen sanan neuvosto (JSN) on antanut langettavat päätökset Iltalehdelle, Suomen Kuvalehdelle ja Kangasniemen Kunnallislehdelle tiistain kokouksessaan.

Iltalehden juttu käsitteli myynnissä ollutta mökkiä. Sitä myytiin lehden kanssa samaan konserniin kuuluvassa verkkopalvelussa ilman konserniyhteyden mainitsemista.

Kangasniemen Kunnallislehden uutisoinnista sai harhaanjohtavan käsityksen kunnanvaltuuston toimivallasta ja mahdollisuuksista muuttaa kunnanhallituksen lainvoimaista päätöstä.

Suomen Kuvalehti teki kriittisen jutun ukrainalaisia auttavasta yhdistyksestä. Haastateltaville olisi tullut kertoa, että juttu julkaistaisiin myös toisessa mediassa, neuvosto toteaa.

Haaga-Helian Satakieli julkaisi tämän Suomen Kuvalehden jutun ukrainaksi käännettynä. Tästä kertominen oli neuvoston mukaan kuitenkin haastattelut tehneen toimituksen vastuulla. Satakieli sai vapauttavan päätöksen.

Vapauttavan päätöksen saivat lisäksi Österbottens Tidning ja Helsingin Sanomat.

Österbottens Tidningin juttu kertoi kadonneeseen henkilöön kohdistuneesta rikossyytteestä. Syytetyn nimen julkaisulle oli neuvoston mukaan riittävät perusteet. Päätöksen lopussa on eriävä mielipide.

Helsingin Sanomien juttu käsitteli festivaaliuutisointia, eikä piilomainonnan kynnys ylittynyt, sillä lehden ja festivaalin välisestä yhteistyöstä kerrottiin yleisölle.

MTV:n uutiset sai puheenjohtajan langettavan edellisviikolla. Uutisessa väitettiin virheellisesti, että tietyt Euroopan maat olisivat laillistaneet eutanasian, vaikka tosiasiassa ne sallivat ainoastaan lääkäriavusteisen itsemurhan.

Tämä oli olennainen asiavirhe, jonka toimitus korjasi riittämättömällä tavalla ja vasta saatuaan tiedon JSN:lle tehdystä kantelusta.

Kantelu kohdistui STT:n uutiseen, josta oli tehty oikaisu. Kantelijan mukaan MTV ei oikaissut tätä virhettä omissa uutisissaan.

Julkisen sanan neuvosto antaa MTV:lle huomautuksen. Päätöksen teki puheenjohtaja Eero Hyvönen.

JSN:n puheenjohtaja on voinut antaa maaliskuusta lähtien medialle huomautuksen eli langettavan päätöksen, jos tapaus on periaatteelliselta merkitykseltään vähäinen ja jos neuvoston aiemman ratkaisukäytännön perusteella kantelu selvästi johtaa langettavaan päätökseen.