Hallituksen kanta metsien ennallistamiseen on liian väljä, ja sitä pitää tiukentaa laajalla parlamentaarisella sovulla, keskustasta paalutetaan
Metsien ennallistamiseen tarvitaan yhteinen linja yli hallitus-oppositiorajan, katsoo keskustan eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jouni Ovaska.
– EU-komission ehdotus ennallistamisasetukseksi tavoittelee sinällään oikeita asioita: luontokadon ja luonnon monimuotoisuuden hupenemisen pysäyttämistä. Ehdotus on kuitenkin Suomen kannalta monella tapaa ongelmallinen, Ovaska sanoo tiedotteessa.
Hallitus hyväksyi syyskuussa Suomen myönteisen kannan ennallistamisasetukseen, mutta Ovaskan mukaan kannasta tuli liian väljä.
– Kantaa – siis Suomen linjaa – pitää tiukentaa eduskunnassa. Siihen tarvitaan yhteistyötä yli hallitus-oppositiorajan.
– Lähden osaltani nyt hakemaan ennallistamisesta laajaa parlamentaarista sopua. Isänmaan asian pitää mennä ideologioiden edelle, Ovaska linjaa.
Ovaska korostaa, että Suomessa pitää löytää nyt yhteinen ääni, jolla metsien ennallistamisesta puhutaan EU:ssa.
– Suomi elää maasta ja metsistä. Etenkin metsien kestävä käyttö on Suomelle elintärkeää. Metsien kestävää käyttöä, maamme luontoa ja teollisuuttamme eivät puolusta muut kuin suomalaiset itse.
Ovaska katsoo, ettei EU-komission linja huomioi Suomen omia toimia metsien suojelussa.
– Komissio pyrkii anastamaan itselleen lisää toimivaltaa. Ennallistamisvaade voisi koskea miljoonia hehtaareja, joista vesistöjen, metsien, soiden ja turvepeltojen osuus olisi suurin.
– Suomi olisi myös isoimpia maksajia. Komission arvion mukaan kustannukset olisivat lähes miljardi euroa vuodessa.
Ovaskan mukaan Bryssel puuttuisi myös ennenkuulumattomalla tavalla maiden ja metsien käyttöön. Niiden pitäisi yksiselitteisesti olla suomalaisten omassa päätäntävallassa, hän sanoo.
– Lisäksi ehdotus heikentäisi vakavasti suomalaisten maan- ja metsänomistajien omaisuuden suojaa.
– Alkaneessa eduskuntakäsittelyssä arvioidaan hyvin tarkkaan, että komissio ei ylitä valtuuksiaan. Eduskunnassa tulee katsoa hyvin tarkkaan myös komission ehdotuksen suhdetta omaisuuden suojaan, Ovaska toteaa.