EU-parlamentin maatalousvaliokunta hylkäsi komission ennallistamisesityksen selvin luvuin – Elsi Katainen: "Pelataan niin sanotusti upporikasta ja rutiköyhää"
Euroopan parlamentin maatalousvaliokunta hylkäsi tänään komission esittämän luonnon ennallistamisasetuksen selkein lukemin. Valiokunta esittää ennallistamisasetuksen hylkäämistä ja palauttamista takaisin komission valmisteluun äänin 29 puolesta, 15 vastaan ja 2 tyhjää.
Europarlamentaarikko ja valiokunnan varapuheenjohtaja Elsi Katainen (kesk./Renew) äänesti luonnollisesti hylkäämisen puolesta ja on enemmistön tapaan ollut erittäin kriittinen esitystä kohtaan.
– On harmillista, että komissio vesittää tärkeän tavoitteen luonnon monimuotoisuuden vahvistamisesta sivuuttamalla täysin jäsenmaiden viestit ja erilaiset lähtökohdat. Useat tavoitteet siinä ovat hyvin ongelmallisia Suomelle, ja suurimmat ongelmat kohdistuvat metsiin, turvemaihin ja maatalousekosysteemeihin. Myös yksityisen omistajuuden suoja ja toimenpiteiden kustannukset ovat herättäneet suurta huolta, ainoana suomalaisena neuvotteluihin osallistunut Katainen kertoi äänestyksen jälkeen tiedotteessaan.
Katainen korostaa, että huonosta lähtötilanteesta huolimatta maatalousvaliokunnan neuvotteluissa saavutettiin tasapainoinen kompromissi ja lakitekstiä järkevöitettiin. Hän kertoo saaneensa enemmistön tuen esimerkiksi sille, että ennallistamistoimet ja velvoitteet rajattaisiin vain Natura-alueiden sisälle.
Hvistä neuvottelutuloksista huolimatta Katainen pitää tärkeänä, että erittäin laajasti kritisoitu ja piittaamattomasti valmisteltu esitys hylätään ja palautetaan komissiolle huolellisempaa valmistelua varten. Hän on kuitenkin huolissaan, kuinka täysistunnossa käy.
– Ei ole täyttä varmuutta siitä, että esitys kaatuu täysistunnossa. On mahdollista, että ympäristövaliokunnan kanta on jopa komission esitystä vaativampi ja epärealistisempi. Pelataan niin sanotusti upporikasta ja rutiköyhää, Katainen toteaa.
Suomalaismepin mukaan nyt onkin jatkettava kovaa vaikuttamistyötä, jotta parlamentin enemmistö hylkäisi täysistunnossa esityksen.
– Jos se ei onnistu, on maatalousvaliokunnan metsänomistajia ja viljelijöitä puoltaville näkemyksille saatava kannatus täysistunnossa, jotta kolmikantaneuvotteluihin ei marssita ympäristövaliokunnan määräämään tahtiin, Katainen perustelee mahdollisia tulevia skenaarioita.
Ympäristövaliokunta äänestää esityksestä kesäkuun puolessa välissä ja valiokunnan neuvottelijan tavoite on viedä raportti täysistuntoäänestykseen heinäkuussa.
Elsi Katainen muistuttaa, että uusi esitys luonnon ennallistamisesta tulee joka tapauksessa olemaan edessä tulevilla kausilla.