Energiajärjestöt näkevät budjettiriihen päätöksissä paljon hyvää: "Kannustaminen on hyvä linja"
Energiajärjestöt Bioenergia ry ja Energiateollisuus ry kertovat tiedotteissaan olevansa pääosin tyytyväisiä hallituksen budjettiriihessä sopimiin energiapäätöksiin.
– Olemme tyytyväisiä siihen, että uusista toimista saatiin nyt päätöksiä ja Suomi astuu lähemmäksi EU:sta tulossa olevia velvoitteita. On hienoa, että paketti nojaa tässä vaiheessa pitkälti kannustimiin, Bioenergia ry:n toimitusjohtaja Harri Laurikka kiittää.
– Liikenteen ja lämmityksen biopolttoaineet ovat osana ratkaisua. Hiilensidontateknologioiden demot ja niiden mahdollistamat negatiiviset päästöt ja hiilidioksidin kiertotalous oli muistettu ottaa kuvaan mukaan. Biokaasun käyttöä ja kaasuinfrastruktuuria koskien mukana oli monia hyviä linjauksia eikä biokaasua lämmityskäytössä aiota verottaa, hän luettelee.
Kannustaminen on hyvä linja, silloin kun halutaan ilmastopoliittisesti vaikuttavia tuloksia aikaiseksi, Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Jukka Leskelä toteaa.
– Lämmityspolttoaineiden verotuksen kiristäminen olisi nostanut kuluttajien kustannuksia vähentämättä päästöjä. Nyt päätetyt toimenpiteet vaikuttavat toiseen suuntaan: lämmön tuotantokustannukset laskevat samalla kun päästöt vähenevät, hän iloitsee.
Toinen vähäpäästöiseen lämmöntuotantoon kohdistuva kannustin on se, että biokaasun lämmityskäytölle ei tule veroa, Energiateollisuus toteaa.
– Päätös mahdollistaa biokaasun tuotannon lisäämisen, ja hyödyntämisen lämmityksessä. Vero lämmitykseen käytettävälle biokaasulle oli tulossa vuoden 2022 alusta. Nyt ei tullut. Merituulivoiman tukeminen vähintään yhdellä demohankkeella on myös tärkeää, järjestö kirjoittaa.
Bioenergian Laurikan mielestä paljon puhuttua niin sanottua ilmastotoimien perälautaa ei tarvita.
– Koska EU:sta tulevat tavoitteet taakanjakosektorille ja maankäyttöön vuonna 2030 ovat kunnianhimoisia ja sitovaa EU-lainsäädäntöä, mitään erillisiä perälautoja ei tarvita. Tarvitsemme yksinkertaisesti kustannustehokkaita ja viisaita toimia ja niiden seurantaa, eikä tämä ollut viimeinen mahdollisuus toimista päättää. On myös olennaista ymmärtää 55-valmiuspaketin vaikutukset paremmin. Tuemme vahvasti parlamentaarista seurantaa ja päätöksentekoa etenemiselle jatkossa.
