Puska puolustaa 18 maakuntaa: "Perustuu kansanterveyden ja peruspalveluiden näkökulmaan"

Maakuntien sopiva lukumäärä riippuu olennaisesti tarkastelukulmasta, huomauttaa keskustan kansanedustaja Pekka Puska.

Puskan mukaan pienempää maakuntien lukumäärää vaativat katsovat asiaa usein erikoissairaanhoidon näkökulmasta, jolloin yleensä tarvitaan suurempia väestöpohjia.

Puskan mukaan nykyisen maakuntajaon perustelut taas lähtevät kansanterveyden ja peruspalvelujen näkökulmasta.

– Tätä pidetään yleisesti sote-uudistuksen keskeisenä asiana. Maakunta on luonnollinen toiminnallinen alue sopimaan peruspalvelujen järjestämisestä, yhteistyöstä kuntien kanssa sekä hoitamaan maakunnallista terveyden edistämisen työtä.

Puska myöntää, että useimmat maakunnat ovat liian pieniä hoitamaan monia erityispalveluja.

Hänen mukaansa ei kuitenkaan ole olemassa yhtä oikeaa pohjaa, joka sopisi kaikkeen.

– Eri asioissa tarvitaan eri tavoin maakuntien yhteistyötä: päivystysasioissa pienempien maakuntien yhteistyötä, eräiden asioiden hoitamista yliopistosairaaloissa sekä joidenkin erityisasioiden keskittämistä valtakunnallisesti.

Puskan mielestä usein henkilöt, jotka moittivat eräitä maakuntia liian pieniksi hoitamaan sote-palveluita, valittavat myös suurten maakuntien moninaisia ongelmia sote-järjestelyssä.

– Kuitenkin pienissä maakunnissa näyttää valmistelu oleva hyvällä mallilla ja vähemmän ongelmallista, Puska sanoo.