Mika Salminen: Seuraava pandemia voi olla "musta hevonen" – Tämän korona opetti
Koronapandemia opetti, että kriisivalmiudesta huolimatta suunnitelmia on pystyttävä muuttamaan tilanteen mukaan. Näin kommentoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pääjohtaja Mika Salminen maanantaina eduskunnan kirjastossa järjestetyssä keskustelutilaisuudessa.
– Ajatus siitä, että voisimme varautua mihinkään tilanteeseen täydellisesti on utopiaa. Pitää olla joustoa, kun opimme lisää tilanteesta, Salminen sanoi.
Koronakriisin aikaista poliittista päätöksentekoa käsittelevässä tilaisuudessa oli äänessä sekä päätöksiä tehneitä poliitikkoja että niiden vaikutuksia arvioineita tutkijoita.
Perhe- ja peruspalveluministerinä koronapandemian aikaan toiminut kansanedustaja Krista Kiuru (sd.) nosti puheenvuoroissaan esiin haasteet asiantuntijatiedon eriävyydessä ja viranomaisten vastuunjaossa pandemian aikana.
– Terveyskriisit ovat koko yhteiskunnan kriisejä ja niitä pitäisi hoitaa siitä näkökulmasta, Kiuru totesi.
Lisäksi Kiuru harmitteli, että koronarokotukset aloitettiin hänen mielestään Suomessa liian myöhään.
Esittelijäneuvos Heidi Laurila eduskunnan oikeusasiamiehen kansliasta totesi puheenvuorossaan, että viranomaiset olivat ennakoimattomassa ja haastattavassa tilanteessa koronapandemian alkaessa.
Viranomaisilta edellytettiin hänen mukaansa vaativaa perusoikeuksien punnintaa.
Oikeusasiamiehen kanslian mukaan pandemia vaikutti monien perusoikeuksien toteutumiseen. Esimerkkeinä näistä Laurila mainitsi muun muassa liikkumisvapauden, itsemääräämisoikeuden ja kokoontumisvapauden.
Lisäksi ihmisten yhdenvertaisuutta hänen mukaansa haastettiin esimerkiksi viranomaisten linjatessa, missä järjestyksessä koronarokotuksia annettiin.
Seuraava pandemia on THL:n Salmisen mukaan edessä ennemmin tai myöhemmin, vaikka sen ajankohtaa on vaikea arvioida.
Salminen nosti esiin tiedossa olevia tunnusmerkkejä siitä, millainen seuraava pandemia voisi olla. Todennäköisesti kyseessä tulee olemaan herkästi tarttuva hengitystieinfektio, joka ei heti aiheuta vakavaa sairastumista.
– Voi tulla myös musta hevonen kuten korona, jota ei osattu ennakkoon ennustaa.
Salminen näkee Suomen etuna, että sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisvastuu on siirretty kunnilta ja kuntayhtymiltä hyvinvointialueille. Hänen mukaansa suuremmat toimijat pystyvät varautumaan kriiseihin aiempaa tehokkaammin.
– Nykyinen sotejärjestelmä on meidän vahvuutemme, Salminen sanoi.
Myös osastopäällikkö Taneli Puumalainen sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM) kehui sitä, että sosiaali- ja terveydenhuollon tilannekuva on Suomessa nykyään täysin eri tasolla kuin ennen koronapandemiaa.
Toisaalta Puumalainen korosti, että rajat ylittävä yhteistyö on muuttunut entistä tärkeämmäksi.