Niinistön vahva asema on ongelma kuudelle muulle: "Presidentiksi dynaaminen asiaosaaja"
Nyt heitä on seitsemän. Yksi näyttää mielipidemittauksissa ylivoimaiselta. Edessä on vielä monta kampanjakuukautta, joiden aikana asetelma voi muuttua; sitä toivovat ainakin kuusi muuta.
Millaisin keinoin presidenttiehdokkaat vakuuttavat äänestäjänsä, ja mitkä seikat taas vaikeuttavat viestin perillemenoa?
Koska istuva presidentti Sauli Niinistö on niin tavattoman suosittu, aiheuttaa se vääjäämättä ongelman muille.
Pitää olla dynaaminen, erottuva, vaihteleva, ei mitäänsanomaton.
viestinnän lehtori Tarja Valkonen
Miten profiloitua äänestäjien mieliin varteenotettavana vaihtoehtona? Ehdokkaan esiintymisen ja viestinnän on oltava uskottavaa. Se tarkoittaa, että hänen tulee hallita asiasisällöt ja puhua niistä ymmärrettävästi.
Viestinnän lehtori Tarja Valkonen Jyväskylän yliopistosta sanoo, että väitteet on pystyttävä tarvittaessa todistamaan ja keskustelutyylin pitää olla toisia kunnioittavaa.
– Emmekä voi unohtaa, että ilmaisutavalla on merkitystä. Pitää olla dynaaminen, erottuva, vaihteleva, ei mitäänsanomaton. Pitää saada ihmiset kiinnostumaan.
Presidenttiehdokkaat ovat yleisesti ottaen vankkoja asiaosaajia, mutta ulkopoliittisen kokemuksen puute on ainakin Tuula Haataisen (sd.) ja Laura Huhtasaaren (ps.) ongelma.
Merja Kyllönen (vas.) ja Nils Torvalds (r.) ovat hautautuneet europarlamenttiin ja uhkaavat jäädä suurelle yleisölle vieraiksi.
Ehdokkaisiin kohdistuu asiantuntijuuden lisäksi kovat esiintymisen vaateet.
– Heihin liittyy odotus hyvästä argumentaatiosta. He ovat kansakunnan silmissä vähän korkeammalla ja heihin suhtaudutaan niin, että heidän odotetaan käyttäytyvän arvokkaasti ja olevan viisaita, sanoo viestinnän tekijä ja aiemmin politiikan toimittajana työskennellyt Eeva Lehtimäki viestintätoimisto Ellun Kanoista.
Istuvaa presidenttiä sekä Lehtimäki että puheviestinnän professori Pekka Isotalus Tampereen yliopistosta pitävät vaikeaselkoisena.
– Ajatukset eivät ole aina kovin kirkkaita. Häntä joutuu kuuntelemaan aika tarkkaan, ja lauseet ovat pitkiä, ja välillä ajatus on hukkua, arvioi Lehtimäki. Isotalus on samoilla linjoilla.
– Ihan voisi yksinkertaisemmin sanoa.
Huhtasaaren asiaosaaminen epäilyttää sekä Lehtimäkeä että Isotalusta. Esiintyjänä hän sen sijaan saa myös kiitosta.
Isotaluksen mielestä Huhtasaaressa on ainoana ehdokkaana hieman kansanhurmaajankin vikaa räväkkänä ja mieleenjäävänä.
Huhtasaaren näkemykset ovat kärjekkäitä.
– Luodaan miellyttävä ja mukava mielikuva, mutta se mitä sanotaan, voi olla hyvin rajua, pohtii Isotalus.
Lehtimäki napauttaa, että ei auta, vaikka ”hymyillen huutaisi kovempaa”.
– Presidenttiehdokkaalta odotetaan ja vaaditaan aika hyvää näkemystä ja visiota siitä, mihin maailma menee.
Hänellä on hirveän hankala sauma ja rakonen.
Ellun Kanojen Eeva Lehtimäki Matti Vanhasesta
Pekka Haavisto (vihr.) sai edellisissä vaaleissa taakseen lähes hurmahenkisen kannattajajoukon. Miten säyseä ja sovitteleva Haavisto tällä kerralla onnistuu, kun tuoreuden viehätystä ei enää ole?
– Nyt se on tavallaan nähty. Pystyykö hän mitenkään uudistumaan, miettii Lehtimäki.
Isotalus kehuu Haaviston edellistä kampanjaa hyvin taidokkaaksi, mutta hurmoksen saavuttaminen uudelleen ja Niinistön haastaminen voi olla vaikeaa.
Vankan asiaosaajan, mutta tylsän imagon leimaaman Matti Vanhasen (kesk.) tila uhkaa jäädä kapeaksi Haaviston ja Niinistön välissä.
– Hänellä on hirveän hankala sauma ja rakonen, sanoo Lehtimäki.