Keskusta kompastui alkoholiin
Alkoholi herättää vahvoja tunteita – vastaan ja puolesta. Tämä tuli todistettua jälleen tällä viikolla, kun alkoholiuudistusta koskevat neuvottelut rysähtivät karille.
Perussuomalaiset ovat vaatineet keskustaa vetämään alkoholilain käsittelyssä rivit suoriksi. Viime viikolla kahdesti kompromissiesityksen kaataneet perussuomalaiset ovat muistuttaneet, että he tekivät itse saman tempun äskettäin hallintarekisteriäänestyksessä.
Sen perussuomalaiset ovat unohtaneet mainita, että hallintarekisteriä koskevaa lakia muutettiin heidän vaatimuksestaan viime metreillä, jotta he voisivat hyväksyä sen.
Keskusta olisi ollut valmis hyväksymään koko alkoholipaketin sillä varauksella, että vahvempien oluiden, lonkeroiden ja limuviinojen osalta ryhmän jäsenillä on oikeus äänestää omantunnon mukaan.
Tämän ei pitäisi olla kohtuuton pyyntö. Laki menee eduskunnassa läpi joka tapauksessa, koska osa oppositiosta äänestää sen puolesta.
Vääntö uudesta alkoholilaista on ollut tuskaista erityisesti keskustalle.
Keskustan kannalta ratkaiseva virhe tapahtui jo vuosi sitten. Tuolloin puolueen eduskuntaryhmä näytti äänestyksen jälkeen vihreää alkoholilakia valmistelleen ryhmän lakiesitykselle. Äänestyspäätös oli tiukka, ja lähes puolet edustajista oli äänestyksestä poissa.
Ryhmän sisällä tiedettiin etukäteen, että osa keskustan kansanedustajista ei tule missään tapauksessa äänestämään lain hyväksymisen puolesta.
Alkoholia koskevat äänestykset on eduskunnassa tulkittu usein niin sanotuksi omantunnonkysymyksiksi. Keskustan eduskuntaryhmässä ilmeisesti ajateltiin, että näin toimitaan tässäkin tapauksessa.
Se oli virhe. Tästä keskusta maksaa nyt hintaa.
Oppositio on tällä kaudella vedonnut yleensä kaikkiin mahdollisiin lausuntoihin, joiden sisältö on ollut hallituksen esityksiä vastaan. Nyt se on ollut hiiren hiljaa.
Keskustan osalta eniten hiertää vahvojen oluiden, lonkeroiden ja limuviinojen salliminen vähittäiskaupoissa.
Tätä kohta tuli alkoholilakiuudistukseen mukaan takaoven kautta. Toisin kuin on väitetty, näiden juomien myynnin vapauttamista ei ole kirjattu hallitusohjelmaan.
Totta sen sijaan on se, että lausuntokierrokselta saatu tyrmäävä palaute sekä Viron päätös nostaa alkoholiveroa tiivistivät keskustan eduskuntaryhmässä kielteisesti lakiin suhtautuvien kansanedustajien rivejä.
Hallituskumppaneiden mielestä lausuntokierrokselta saatua palautetta muun muassa lisääntyvistä alkoholikuolemista ja –haitoista ei pitäisi ottaa huomioon. Laki pitäisi hyväksyä alkuperäisessä muodossa.
Mielenkiintoista on ollut myös opposition käyttäytyminen. Se on tällä kaudella vedonnut yleensä kaikkiin mahdollisiin lausuntoihin, joiden sisältö on ollut hallituksen esityksiä vastaan. Nyt se on ollut hiiren hiljaa.
Poliittista pääomaa ei tuhlata sellaisiin asioihin, joissa ei ole mitään voitettavaa. Tämän luulisi keskustankin jo ymmärtävän viimeisimmän alkoholiepisodin jälkeen.