Hallitus ajaa alas maakunnallista uutisointia
Ylestä on meillä monella vahvoja näkemyksiä – puolesta ja vastaan. Maakunnallinen toiminta on itselleni se tärkein osa Ylen toimintaa, jota on heikennetty vuosien varrella tasaiseen tahtiin, aluetoimitusten yhdistäminen yksi suurimmista iskuista paikalliseen uutisointiin.
Vielä noin kymmenen vuotta sitten aidoista maakuntaradioista tuli ohjelmaa aamukuuden ja iltakuuden välillä. Radio on erityisen merkittävä tiedon saannin väline maaseudulla.
Maakuntatoimituksista on vähennetty työntekijöitä merkittävästi noista ajoista ja se näkyy paikallisten uutisten tarjonnassa. Viimeisimpänä on loppunut paikallinen aamulähetys. Kaiken tämän on Ylen hallintoneuvosto joko hyväksynyt tai se on tehty sitä kuulematta.
Eduskunnassa on tullut selväksi, että päähallituspuolueilla on vahva tahtotila heikentää Ylen kykyä palvella koko maata ja kaikkia kansalaisia. Kokoomuksella perusteet ovat samoja kuin kaikessa muussakin politiikassa eli keskittäminen, jolloin maakuntatoimitukset saavat mennä.
Perussuomalaisilla perusteena on laajempi ”tyytymättömyys” Ylen toimintaan eli ei tykätä sen tuottamasta sisällöstä. Eivät tosin tunnu tykkäävän oikein mistään muustakaan millään politiikan saralla.
Lopputulemana on maakunnallisen uutisoinnin heikentäminen. Eikä tämäkään Perussuomalaisille riitä, vaan ilmeisesti koko Yle haluttaisiin ajaa alas Alkon ja apteekkijärjestelmän tavoin, jatkona puolueen kuittaamalle sairaalapalveluiden romutukselle ympäri maan.
Perussuomalaisten tueksi on asemoitunut myös moni kaupallisen median edustaja – eivät tykkää, kun klikkiotsikoiden myynti ei käy riittävän hyvin Ylen olemassaolon takia.
Kuten alussa totesin, Ylestä voi ja saa olla montaa mieltä.
Yhteiskunnan ylläpitämällä tiedonvälityksellä on kuitenkin edes jonkinlainen velvoite ja mahdollisuus pitää yllä kaikkien saatavilla olevaa ja riippumatonta uutisointia verrattuna täysin rahan ohjaamaan ja sen myötä väärän tiedon levittämiseen alttiisiin kansainvälisiin some-kanaviin.
Kutakuinkin kaoottisiksi taantuneissa some-kanavissa kukaan ei voi turvata tiedon luotettavuutta ja varsinkaan sen välittämisen vastuullisuutta.
Tästä esimerkkeinä X:n omistajan toiminta sekä Metan päätökset faktantarkistuksista luopumisista – näillä molemmilla tarjotaan avoin alusta väärän tiedon levittämiseen ja lopulta anarkian lietsomiseen.
Maailma on monella tapaa menossa väärään suuntaan. Mitä vähemmän meillä on tarjolla luotettavaa tietoa sitä nopeammin pääsemme sinne perille, eikä sillä asemalla ole mitään hyvää tarjolla.