Stubb joutui selittelemään puheitaan siitä, hyväksytäänkö Israelin iskut Iraniin

Maanantaina Naantalin Kultarannassa presidentti Alexander Stubb joutui paneelikeskustelussa selittelemään viikonlopun puheitaan siitä, hyväksyykö Suomi Israelin Iraniin tekemät iskut vai ei.

Stubbin sunnuntaina Ylelle antamista kommenteista syntyi kuva, että Suomi ei hyväksynyt Israelin iskuja. Kommentteja tarkennettiin myöhemmin niin, ettei Suomi allekirjoita ennaltaehkäiseviä iskuja. STT teki sunnuntaina korjauksen lähettämäänsä uutiseen asian johdosta.

Stubb kommentoi asiaa sunnuntaina, kun häneltä kysyttiin, onko Israelilla oikeus tehdä iskuja, joita se kutsuu ennaltaehkäiseviksi. Israel on kuvaillut näin Iraniin tekemiään ilmaiskuja, joilla se on iskenyt muun muassa Iranin ydinlaitoksiin.

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan Kultaranta-keskusteluissa paneelin moderaattorina toiminut toimittaja Fareed Zakaria teki pesäeron englannin käsitteiden ”pre-emptive” ja ”preventive” välillä.

Molemmat sanat käännetään suomeksi yleensä ennaltaehkäiseväksi, mutta niiden välillä on Zakarian mukaan sävyero sodankäynnissä.

Zakaria sanoi käsitteen ”pre-emptive” viittaavan tilanteisiin, joissa ennaltaehkäisevän iskun tekijällä on varmasti tiedossa, että vastapuoli on välittömästi tekemässä iskun, joka estetään omalla ennakkoiskulla.

Israelin nyt tekemät hyökkäykset Iranin ydinohjelmaa vastaan Zakaria luokittelee käsitteen ”preventive” alle, koska ne tähtäsivät ydinohjelman pysäyttämiseen pidemmällä aikavälillä. Välitöntä hyökkäyksen uhkaa Israeliin ei katsottu kohdistuvan.

Stubb vastasi, että Suomen pitkäaikaisena linjana on, ettei se tue preventive-käsitteeseen sopivia ennaltaehkäiseviä sotatoimia. Hän mainitsi niistä esimerkkinä Irakin sodan.

– Samaan aikaan olemme vankasti sillä kannalla, että Israelilla on oikeus puolustaa itseään, Stubb sanoi.

Stubb sanoi ymmärtävänsä Israelin sotilasstrategisia tavoitteita iskuissaan, mutta ei ottanut sen voimakkaammin kantaa iskujen oikeutukseen.