Sosiaali- ja terveysvaliokunta näytti vihreää aborttilain päivitykselle – keskustan ja perussuomalaisten edustajat vastustivat
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta puoltaa aborttilain uudistamista OmaTahto2020 -kansalaisaloitteen pohjalta.
Valiokunta esittää, että kahden lääkärin vaatimuksesta luovutaan ja että itsemääräämisoikeutta vahvistava kokonaisuudistus käynnistetään välittömästi. Eduskunta äänestänee asiasta lähiaikoina.
Valiokunta hyväksyi mietinnön asiasta äänin 12-5. Keskustan ja perussuomalaisten edustajat äänestivät vastaan.
Mietintöön jättivät vastalauseen valiokunnan keskustalainen puheenjohtaja Markus Lohi, keskustan edustajat Pekka Aittakumpu ja Mikko Kinnunen sekä perussuomalaisten Petri Huru ja Jari Koskela.
Sosiaali- ja terveysvaliokunta ehdottaa, että lakiin sisällytetään kansalaisaloitteen keskeinen muutos eli oikeus raskauden keskeyttämiseen raskaana olevan omaan pyyntöön perustuen kahdennentoista raskausviikon loppuun saakka.
Nyt voimassa oleva laki edellyttää varhaisvaiheen keskeytykselle perusteluja ja sallii lääkärille mahdollisuuden arvioida keskeytystä pyytävän perustelujen pätevyyttä. Valiokunta pitää tärkeänä raskaana olevan näkökulmasta myös sitä, että ehdotetut muutokset mahdollistavat raskauden keskeytyksen käytännössä varhaisemmassa vaiheessa, kun vaatimus kahden lääkärin lausunnosta poistuu.
Valiokunta toteaa, että ehdotettu lakimuutos ei muuta merkittävästi nykyistä tilannetta, koska raskauden keskeytyksen on käytännössä saanut sosiaalisilla syillä, joiden tulkinta on ollut varsin joustavaa.
Oikeudellisesti raskaana olevalta edellytetään kuitenkin perusteluja ja lainsäädäntö periaatteessa mahdollistaa myös lääkärin harkintavallan ja siten myös kielteisen päätöksen.
Mietintöön jätetty keskustan ja perussuomalaisten vastalause on hyvin lyhyt. Sen mukaan laki raskauden keskeyttämisestä on noin 50 vuotta vanha ja uudistaminen edellyttäisi laajan ja perusteellisen valmistelun pohjalta tehtävää kokonaisuudistusta.
– Ongelmana on, että jos lain yksittäisiä pykäliä muutetaan, lopputulosta ei voida arvioida kokonaisuutena eikä mukana ole muun muassa perusteellista perusoikeusarviointia, vastalauseessa todetaan.