Professori: Käräjäoikeuden Eagle S -päätös ei yllätys

Helsingin käräjäoikeuden päätös jättää Suomenlahden kaapelirikkoja koskeva syyte käsittelemättä ei ollut jälkikäteen ajatellen yllätys, sanoo Tallinnan teknillisen yliopiston meriliikenteen professori Ulla Tapaninen.

– Käräjäoikeus usein haluaa siirtää vaikeat tapaukset oikeusasteissa ylöspäin. En osannut odottaa sitä etukäteen, mutta on tärkeää, että tehdään kunnon ennakkotapaus, Tapaninen sanoo STT:lle.

Tapanisen mukaan on järkevää, että tapaus nousee käräjäoikeudesta hovioikeuteen. Käräjäoikeuden mukaan Eagle S -aluksen ankkurin putoaminen mereen johtui sen kiinnitysmekanismin rikkoutumisesta.

– Asiantuntijat sanovat, että näin ei pitäisi tapahtua, mutta sellaista on joskus tapahtunut.

Tapaninen sanoo, että tapaus ei ole ollut missään vaiheessa itsestäänselvyys. Hänen mukaansa on siksi hyvä, että merilakia tarkastellaan huolella ja selvitetään, kuka tapauksessa oli vahingonkärsijä.

– Tämä on merkittävä ennakkotapaus tämäntyyppisissä asioissa. Merilakihan on kansainvälinen ja tehty ennen kuin tällaisia kaapeleita oli olemassa. Olen varma, että tätä seurataan alalla tarkkaan.