"Pakko taipua naama irvessä" – Ministeri Häkkänen viittaa kintaalla keskustan vetoomuksille Tuomioistuinviraston alueellistamisesta

Vuonna 2020 aloittavan Tuomioistuinviraston sijainti hiertää hallituspuolueiden edustajien välejä.

Eduskunta kävi viraston perustamisesta tiistaina ärhäkän lähetekeskustelun, jossa useat keskustan kansanedustajat ja osa sinisistä vastustivat viraston perustamista Vantaalle.

Monen mielestä esimerkiksi Rovaniemi olisi ollut parempi paikka, koska siellä on oikeustieteellinen tiedekunta.

Keskustaa ärsyttää erityisesti se, ettei oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.) tuonut sijaintipaikkaa valtioneuvoston käsittelyyn ennen ratkaisua, kuten alueellistamisen koordinaatiotyöryhmä oli kehottanut.

Kansanedustaja Hannu Hoskonen (kesk.) korosti, että Suomessa on korkean tason osaamista eri puolilla maata.

– Ei hyvänen aika voi olla niin, että kaikki sijoitetaan pääkaupunkiseudulle. Harkitkaa vielä kerran tätä viraston sijoittamista, Hoskonen vetosi kokoomusministeriin.

Häkkänen ei kuitenkaan lotkauttanut korvaansa keskustalaisten toiveille.

– Tässä on kaksi asiaa, hallituksen esitys Tuomioistuinvirastoksi ja sijaintipaikka. Sijaintipaikka on puhtaasti ministerin omassa toimivallassa, kuten se on ollut perinteisesti jo aiemmin, Häkkänen sanoi.

Hänen mukaansa Vantaa on asiantuntija-arvioiden perusteella paras paikka, koska se on helpoiten saavutettavissa ympäri Suomea.

Tuomioistuinviraston sijainnista päättäminen on Antti Kurvisen mukaan aatteellinen kysymys.

Kansanedustaja Antti Kurvinen (kesk.) myöntää, että Vantaa on lentokenttineen ja toimivine junayhteyksineen helposti saavutettavissa.

Liikenneyhteydet eivät kuitenkaan riitä Kurviselle perusteluksi.

– Aika heikolla tasolla näyttää vielä olevan digitalisaatio oikeusministeriössä, jos matkakustannuksiin, fyysisiin kokouksiin perustettiin tämä sijaintipaikka, hän sivalsi.

Kurvisen mielestä uuden viraston perustaminen olisi hyvä käsitellä kokonaisuudessan valtioneuvostossa.

Nyt oikeusministeri on kuitenkin jo tehnyt sijoittamispäätöksensä.

– Karkealla huumorilla voisi sanoa, että jos tässä meinataan hallitusyhteistyötä jatkaa, näihin on pakko naama irvessä taipua, Kurvinen totesi.

Hänestä Tuomioistuinviraston sijainnista päättäminen on aatteellinen kysymys.

Kurvisen mukaan esimerkiksi ministeriöissä on paljon virkamiehiä, joiden mielestä kaiken valtionhallinnon pitää olla pääkaupunkiseudulla, koska muualla ei ole riittävästi osaajia.

– Ministeri Häkkänen näyttää kuuntelevan sitä kuoroa.

Tuomioistuinvirasto on oikeusministeriön hallinnonalalle perustettava uusi virasto, jolle siirretään oikeusministeriössä nykyisin hoidettavat tuomioistuinten keskushallintotehtävät.

Virastossa olisi noin 45 henkilötyövuotta.