Miksi Vaasan vaalipiiri sivuutettiin puolustusinvestoinneissa, kysyy keskustapiiri – "Räikeän silmäänpistävää"
Keskustan Etelä-Pohjanmaan piiri syyttää Petteri Orpon (kok.) hallitusta siitä, että Vaasan vaalipiiri on sivuutettu puolustusinvestoinneissa.
Keskustapiirin mukaan taustalla ovat muut kuin maanpuolustukselliset syyt.
– Kokoomuksella on tarve peitellä vuosien 2012–15 Puolustusvoimauudistuksen virheellisiä ja vahingollisia ratkaisuja. Perussuomalaiset taas keskittyvät niin täydellisen yksipuolisesti maahanmuuton kategoriseen vastustamiseen, etteivät he tosiasiassa pidä Suomen puolustus- ja turvallisuusasioita tärkeinä, piiri näkee.
Etelä-Pohjanmaan Keskusta katsoo kannanotossaan, että esimerkiksi Merenkurkun kiinteä yhteys, rautatieyhteys Kaskisista Seinäjoen kautta Jyväskylään sekä Kauhavan lentokenttä ovat merkityksellisiä koko Suomen puolustuksen ja Nato-liittokunnan kannalta.
– Tämän vuoksi ne tulee huomioida lähitulevaisuuden julkisissa puolustusinvestoinneissa.
Puolustusmenoihin laitetaan lähivuosina merkittävästi lisää rahaa, sillä Suomi on Natossa sitoutunut laittamaan niihin viisi prosenttia bruttokansantuotteesta vuoteen 2035 mennessä.
– Sovittu puolustusmenojen nostaminen johtaa toteutuessaan lähivuosina miljardien eurojen lisärahoitukseen. Siksi on räikeän silmäänpistävää, että Vaasan vaalipiiri on suunnitelluissa julkisissa investoinneissa kokonaan sivuutettu, ja sille on varattu pelkkä maksajan rooli.
Etelä-Pohjanmaan Keskustan mukaan on selvää, että maanpuolustuksen painopiste ei voi olla Lapissa eikä ulkomailla.
– Tiheämmin asutussa osassa maata Vaasan vaalipiiri on ainoita alueita, joka sijaitsee tiettyjen venäläisten asejärjestelmien välittömän kantaman ulkopuolella.
Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen puolestaan totesi äskettäin, että Suomen varuskuntien tai Puolustusvoimien toimipisteiden määrää voisi olla syytä lisätä.
Hän peräänkuulutti pohdintaa siitä, näkyykö Puolustusvoimat riittävällä tavalla eri puolilla Suomea.
– Ja tässä tietysti erityishuomio itäiseen Suomeen, Kaikkonen sanoi.
– Esimerkiksi Pohjois-Karjalan prikaatin lopettamisen myötä Puolustusvoimat ei enää samalla tavalla näy kuin aikaisemmin, vaikka se on tietysti maantieteellisesti puolustuksen kannalta aika keskeinen alue.
Kaikkosen mukaan turvallisuusympäristön muutoksen myötä tarvetta voisi olla ainakin uusille sijoittumis-, logistiikka- ja huoltokeskuksille koko valtakunnan alueella liikkuvia joukkoja varten sekä joukkojen vastaanottamista varten.