Liikuntarajoitteinen joutui ulostamaan kyljellään putkassa ja syömään lattialla – poliisille huomautus
Eduskunnan oikeusasiamies on antanut poliisilaitokselle huomautuksen siitä, miten alaraajahalvaantunutta ihmistä kohdeltiin poliisivankilassa eli putkassa.
Oikeusasiamiehen tiedotteen mukaan alaraajahalvaantunut oli toimitettu poliisivankilaan ilman pyörätuoliaan. Päätöksen mukaan poliisivankila ei soveltunut liikuntarajoitteisille ja halvaantunut joutui muun muassa ulostamaan kyljellään ja syömään lattialla.
Asia eteni oikeusasiamiehen ratkaistavaksi, kun kyseinen putkaan joutunut kanteli kohtelustaan.
Oikeusasiamies Petri Jääskeläisen mukaan kohtelu loukkasi vammaisen ihmisen ihmisarvoa. Hän on esittänyt Valtiokonttorille, että Suomen valtio hyvittää kantelijalle tämän kokemansa loukkauksen.
Oikeusasiamiehen kantelupäätöksestä ilmenee, että poliisivankilaan edenneet tapahtumat ajoittuivat joulukuun 21. päivälle 2022. Poliisi oli saanut ilmoituksen kahdesti samana päivänä ihmisestä, joka käyttäytyi häiritsevästi. Lopulta henkilö otettiin kiinni yliopistolliselta sairaalalta, jossa hän oli päätöksen mukaan käyttäytynyt aggressiivisesti. Hänet vietiin poliisivankilaan ja palautettiin seuraavana aamuna samaan paikkaan, josta hänet oli haettu. Henkilön liikkumiseen käyttämä sähköpyörätuoli oli jäänyt kiinniottopaikalle.
Kiinniottotilanteessa mukana ollut poliisi kertoi selvityksessä, ettei sähköpyörätuoli ollut mahtunut poliisiautoon. Oikeusasiamiehen mukaan poliisit olivat kuljettaneet kiinniotetun poliisiauton takatilan lattialla ja kantaneet hänet putkaan.
Poliisivankilassa ei puolestaan ollut invatiloja, koska kyseessä oli konttimoduuleista rakennetut tilat, jotka oli alun perin tarkoitettu väliaikaisiksi.
Oikeusasiamiehen mukaan poliisi menetteli moitittavasti. Putkassa tapa, jolla hänen ruokailunsa ja wc-tiloissa asiointinsa oli toteutettu, oli oikeusasiamiehen mukaan halventavaa.
– Kantelijan tapauksessa poliisilla olisi ollut velvollisuus tehdä kohtuullisia mukautuksia. Kohtuullisia mukautuksia ei kuitenkaan ole tehty, mikä on tarkoittanut syrjintää hänen vammaisuutensa takia, päätöksessä todetaan.