Kommentti: Hakkarainen ei saa lopputiliä noin vain
Teuvo Hakkaraisen (ps.) törppöily eduskunnassa on poikinut ehdotuksia edustajan eduskuntauran lopettamisesta, joko omaehtoisesti tai erottamalla.
Kumpikaan ei ole ihan yksinkertaista.
Edustajan vaaleissa saama valtakirja on niin vahva, että eduskunnasta ei voi lähteä noin vain sanomalla, että lopputili, kiitos.
Mahdollinen ero pitää eduskunnan hyväksyä. Sen on punnittava, onko eroon hyväksyttävä syy.
Helppoa ei ole erottaminenkaan.
Perustuslain mukaan kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajan tointaan.
Puhemiehen valta ulottuu vain huomautuksen antamiseen, jos edustaja ei ole käyttäytynyt vakaasti ja arvokkaasti.
Jos kansanedustaja saa lainvoimaisen vankeustuomion, eduskunta voi tutkia, sallitaanko hänen enää toimia kansanedustajana.
Jos sopimaton käytös tulee ilmi edustajan puheessa istuntosalissa, puhemies voi kieltää puheen jatkamisen.
Koko eduskunta voi antaa edustajalla varoituksen tai sulkea hänet pois eduskuntatyöstä enintään kahdeksi viikoksi.
Jos kansanedustaja saa lainvoimaisen vankeustuomion, eduskunta voi tutkia, sallitaanko hänen enää toimia kansanedustajana.
Tähän ei vielä riitä poliisitutkinta tai syytteeseen joutuminen.
Vankeustuomion jälkeen ensin asiaa puntaroisi perustuslakivaliokunta.
Sen mietinnön pohjalta edustajan voi erottaa, jos erottamista kannattaa istuntosalissa vähintään kaksi kolmasosaa edustajista.
Tällöinkin eduskunnan on vielä erikseen arvioitava, osoittaako rikos, että edustaja ei enää ansaitse kansanedustajuuden edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta.
