Keskustan Siponen: Hallituksen esitys metsästyslaista oli suutari jo syntyessään

Keskustan kansanedustajan Markku Siposen mukaan Itä-Suomen hallinto-oikeuden tuore päätös osoittaa, etteivät metsästyslakiin tehdyt muutokset olleet riittäviä.

Siposen mukaan muutosten riittämättömyys tiedettiin jo viime keväänä eduskuntakäsittelyssä. Sen toi esiin myös Metsästäjäliitto, hän tähdentää.

– Metsästyslain uudistuksessa olisi pitänyt ehdottomasti ottaa mallia Ruotsista, jossa kannanhoidollinen metsästys toimii, kun muun muassa suojelutasot on määritelty. Ihmettelen, miksi maa- ja metsätalousministerin johdolla Suomen eduskuntaan tuotiin raakile, Siponen sanoo tiedotteessaan.

– Maan hallitukselle taisi käydä niin, että karhua oltiin jo lähtemässä nylkemään ennen kuin se oli edes kaadettu. Unohdettiin tehdä kotiläksyt ja säädettiin puutteellinen lakiesitys varoituksista huolimatta, hän lisää.

Itä-Suomen hallinto-oikeus kumosi välipäätöksissään 13 Suomen riistakeskuksen tekemää poikkeuslupaa karhunkaatoon itäisellä kannanhoitoalueella.

Poikkeusluvat on annettu karhunkaatoon 20. elokuuta ja 31. lokakuuta väliselle ajalle.

Hallinto-oikeus teki välipäätöksensä luonnonsuojeluyhdistysten tekemien valitusten ja täytäntöönpanokieltovaatimusten vuoksi.