Kansanedustajat kommentoivat tuoreeltaan käännytyslain hyväksymistä – Vihreät ja vasemmisto huolissaan oikeusvaltion tilasta
Käännytyslaiksi kutsutun poikkeuslain kohtalo ratkesi perjantaina eduskunnassa. Lain puolesta äänesti lopulta 167 edustajaa ja sitä vastaan 31. Poissa äänestyksestä oli yksi edustaja.
Lain läpimeno poiki voimakkaita reaktioita tuoreeltaan. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kommentoi X:ssä lain läpimenoa. Anderssonin mukaan kyseessä oli surullinen päivä suomalaiselle oikeusvaltiolle ja ihmisoikeuksille.
Hän kirjoitti julkaisussaan, että esitys ei olisi mennyt läpi, mikäli SDP olisi sallinut edustajiensa äänestää omantunnon ja omien arvojen sekä näkemysten mukaan.
Anderssonin puoluetoveri Veronika Honkasalo kuvaili tilannetta X:ssä yhdeksi uransa synkimmistä päivistä.
Myös vihreissä lain hyväksyminen herätti närää. Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoi tiedotteessa olevansa pettynyt RKP:n ja SDP:n edustajien toimintaan käännytyslakiasiassa. Hän kirjoittaa odottaneensa puolueilta enemmän. Hänen mukaansa moni käännytyslain puolesta äänestänyt tuntuu ostaneen tarinan siitä, että nyt pitäisi valita kansallisen turvallisuuden ja esimerkiksi kansainvälisten sitoumusten väliltä.
Virta ilmaisi huolensa, että lain hyväksymisestä tulee ennakkotapaus, jonka pohjalta myös muita ehdottomia ihmisoikeuksia voidaan tämän hallituksen johdolla murentaa.
Vihreissä myös pohdittiin sitä, millaisen viestin lain läpimeno lähettää. Vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistön mukaan eduskunnan hyväksymä käännytyslaki antaa Venäjälle kannustimen lähteä kokeilemaan sen toimivuutta. Hän totesi X:ssä, että sekavuus ja oikeudenkäynnit EU-tuomioistuimessa ovat edessä.
Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanteen mukaan jää nähtäväksi, miten käännytyslaki rajalla vaikuttaa ja käytetäänkö sitä koskaan. Hän kirjoitti Ilta-Sanomien julkaisuun viitaten, että Venäjällä ollaan lain läpimenoon luultavasti tyytyväisiä.
Hallituspuolueiden riveissä äänestystulos otettiin ilolla vastaan. Kokoomuksen kansanedustaja, puolustusministeri Antti Häkkänen kiitti X:ssä kaikkia käännytyslain puolesta äänestäneitä edustajia. Hänen mukaansa Suomi lähetti vahvan ja päättäväisen viestin. Häkkänen kirjoitti julkaisussaan, että Suomi torjuu kaikki yritykset horjuttaa maata.
Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen kirjoitti käännytyslain hyväksymisen olevan tärkeä päätös kansallisen turvallisuuden kannalta.
Työministeri Arto Satonen taas kehui X:ssä arvokkaaksi sitä, että eduskunnasta löytyi 5/6 enemmistö, joka kannatti rajalain hyväksymistä ja kiireelliseksi julistamista.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtionvarainministeri Riikka Purra kiitti tiedotteessa kaikkia kansanedustajia, jotka ymmärsivät tilanteen vakavuuden ja lainsäädännön välttämättömyyden.
Hänen mukaansa mikään ei voi mennä kansallisen turvallisuuden ylläpitämisen edelle.
Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) totesi tiedotteessa, että Suomi on oikeusvaltio. Suomi ei hänen mukaansa hyväksy, että ihmisiä käytetään hybridivaikuttamisen välineenä.
Kristillisdemokraattien puheenjohtajan, maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahin mukaan äänestystulos osoitti kuinka vahva tuki laille oli yli hallitus-oppositio rajojen.
Myös oppositiopuolue keskustassa lain läpimenoa kehuttiin. Puolueen kansanedustajat äänestivät lain puolesta. Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen totesi viestipalvelu X:ssä yksinkertaisesti, että pitää käännytyslain hyväksymistä hyvänä asiana. Kaikkonen totesi, että lopullinen äänestys meni hänestä kuitenkin turhan täpärälle.
Kansanedustaja Petri Honkonen (kesk.) kertoi pitävänsä päätöstä oikeana. Hän kirjoitti X:ssä, että äänestystulos osoittaa, mitkä puolueet ovat valmiita hylkäämään irtopisteet ja populismin isänmaan edun niin vaatiessa. Honkosen mukaan äänestysratkaisulla tulee olemaan kauaskantoisia sisäpoliittisia vaikutuksia.
SDP:n riveistä käännytyslain läpimenoa ei tuoreeltaan juuri kommentoitu. Enemmistö puolueen edustajista äänesti sen puolesta.
Lain hyväksymistä vastaan äänestänyt SDP:n kansanedustaja Nasima Razmyar kertoi X:ssä olevansa pettynyt käännytyslain äänestystulokseen. Hänen mukaansa tulos on oikeusvaltion ja perustuslaillisuuden kannalta surullinen.
Razmyar totesi, että keskustelun asiasta on jatkuttava.
Myöskään hallituspuolue RKP:n edustajat eivät kommentoineet lain läpimenoa. RKP:n edustajista enemmistö äänesti lain puolesta.