Kansanedustaja Olga Oinas-Panuma pettyi Rydmanin jatkoon ministerinä – "Yhden miehen ääni jyrää monen naisen äänen"
Keskustan kansanedustaja Olga Oinas-Panuma, 24, pettyi maanantaiseen välikysymysäänestykseen, jonka lopputuloksena Wille Rydman (ps.) sai eduskunnan luottamuksen ja jatkaa ministerinä.
– Mielestäni se on surullinen osoitus moraalirappeumasta, mikä politiikkaan on tullut. Ministereitä on aikojen saatossa lähtenyt vähemmilläkin perusteilla, Oinas-Panuma sanoo.
Hän muistuttaa, että eduskunta ei ole tuomioistuin, jossa syytetään rikoksista. Siellä mitataan, onko luottamusta.
Oinas-Panuman mielestä eduskunnan äänestys kertoo, ettei nuorten naisten häirintää oteta riittävän vakavasti.
– Tässä on taas niin, että yhden miehen ääni jyrää monen naisen äänen.
– Häirinnälle pitää olla täysin nollatoleranssi, Oinas-Panuma korostaa.
Välikysymyksen taustalla oli kahden vuoden takainen Helsingin Sanomien (HS) artikkeli, jossa nuoret naiset kertoivat silloisen kokoomuksen kansanedustajan ahdistavalta tuntuneesta käytöksestä. Artikkelin mukaan Rydman näytti toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.
Rydmanin ei väitetty syyllistyneen rikokseen. Hän kuitenkin kiisti artikkelissa esitetyt väitteet ja teki jutusta tutkintapyynnön. Syyttäjä päätti jättää syytteet nostamatta.
Välikysymyksen tehneiden SDP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton mukaan ei ole sopivaa, että Rydman on vielä ministerin asemassa jatkanut hyökkäyksiä mediaa ja hänen toiminnastaan kertoneita naisia vastaan.
Keskustan eduskuntaryhmä äänesti myös elinkeinoministerin luottamusta vastaan. Pekka Aittakumpu antoi Rydmanille luottamuksensa ainoana keskustalaisena.
Olga Oinas-Panuma näkee, ettei perussuomalaisten Rydmanilla todellisuudessa ole muiden puolueiden luottamusta. Rydman erosi kokoomuksen eduskuntaryhmästä pian HS:n artikkelin jälkeen, ja pääministeri Petteri Orpo (kok.) on vielä äskettäin todennut, ettei Rydman voisi toimia kokoomuksen ministerinä.
– Ei ole olemassa mitään puolikkaita ministereitä, Oinas-Panuma sanoo.
Keskustanuorten puheenjohtaja Jere Tapio kertoo myös olevansa pettynyt siihen, että Rydman sai eduskunnan luottamuksen.
– Aiemmin on ollut perinteenä, että ministerin tehtävässä toimivalta ihmiseltä odotetaan selkärankaisuutta ja yleisten moraaliodottamien täyttämistä. Vähintäänkin voi sanoa, että Rydmanin tapauksessa näitä odotuksia ei ole täytetty.
Tapion mukaan koko tapauksessa näkyy ”surullinen kuva suomalaisen demokraattisen järjestelmän tilasta”.
– Keskustelua on pyritty vesittämään sillä, että tämä rinnastetaan rikostutkintaan tai oikeusprosessiin, joita se ei todellakaan ole, vaan kyse on siitä, että nauttiiko ministeri eduskunnan luottamusta, hän toteaa.
– Tämä on tietyllä tapaa harmillinen ajankuva. Asiaa ei katsota enää asiana, vaan siitä tulee tällaista poliittista teatteria, jossa termejä muunnellaan, väännellään ja käännellään omien tarkoitusperien mukaan. Loppupeleissä sitten saattaa olla tilanne, että kaikki keskustelijat eivät enää tiedä, mistä tässä ollaankaan keskustelemassa ja päättämässä, Tapio sanoo.
Tapio muistuttaa, että häirintä on aito huoli monille nuorille naisille politiikassa. Asiaan on kuitenkin kiinnitetty viime vuosina paljon huomiota poliittisissa nuorisojärjestöissä ja parannuksia on tehty, keskustanuorten pomo kertoo.
– Siinä mielessä tässä tietty hopeareunus on, että viime vuosien keskustelut epäasiallisesta käyttäytymisestä ovat laittaneet monet yhteisöt, myös poliittiset nuorisojärjestöt, tarkastelemaan toimintakulttuuriaan ja askeleita on otettu parempaan suuntaan, hän kertoo.
– Meillä keskustanuorissa on turvallisen tilan periaatteet, jotka käydään läpi ennen jokaista tapahtumaa ja on nimetyt henkilöt, joihin voi olla anonyymistikin yhteydessä, jos tapahtuu häirintätilanteita. Kynnys puuttua on laitettu niin matalalle kuin mahdollista.