Israelin ulkoministerin mukaan palestiinalaisvaltio ei ole "realistinen" tavoite
Israelin tuoreen ulkoministerin Gideon Saarin mukaan palestiinalaisvaltion perustaminen ei ole realistinen tavoite tällä hetkellä.
Saar puhui asiasta tänään vastatessaan kysymykseen siitä, voitaisiinko itsenäinen palestiinalaisvaltio perustaa vastauksena Israelin ja arabimaiden välisten suhteiden normalisoimiselle.
– En usko, että tämä olisi realistista tänä päivänä, ja meidän on oltava realistisia, Saar sanoi maanantaina AFP:n mukaan.
Yhdysvaltojen presidentinvaalien jälkeen on herännyt kysymys siitä, jatkuuko vaalit voittaneen Donald Trumpin aiemmalla kaudella alkanut suhteiden solmiminen, kun Trump palaa Valkoiseen taloon.
Israelin ulkoministerin mukaan palestiinalaisvaltio olisi yhtä kuin äärijärjestö ”Hamasin valtio”.
Myös Israelin parlamentti knesset äänesti heinäkuussa ylivoimaisesti palestiinalaisvaltion perustamista vastaan Jordan-joen länsipuolella eli Israelin miehittämällä Länsirannalla ja Gazan kaistalla. Knessetin hyväksymässä lauselmassa väitettiin, että valtio päätyisi Hamasin haltuun, uhkaisi Israelin olemassaoloa ja olisi palkinto terrorismille.
Israelilaislehti Haaretz kohahdutti Israelissa kirjoittamalla pääkirjoituksessaan, että Israelin asevoimat toteuttavat etnistä puhdistusta Gazan pohjoisosassa.
Alueella käyneen Haaretzin sotakirjeenvaihtajan mukaan alue näyttää siltä, kuin sitä olisi kohdannut luonnonkatastrofi.
Lehti listasi israelilaisjoukkojen karkottavan palestiinalaisia alueelta, tuhoavan heidän kotinsa ja tekevän paikan päällä valmisteluja pitkän miehityksen ja israelilaissiirtokuntien varalle.
Haaretz tähdensi, että Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu on viime kädessä vastuussa asevoimien Gazan pohjoisosissa tekemistä sotarikoksista.
Israelin siirtokunnat miehitetyillä palestiinalaisalueilla ovat kansainvälisen oikeuden silmissä laittomia. YK:n yleiskokous hyväksyi syyskuussa merkittävällä enemmistöllä päätöslauselman, joka vaatii Israelin lopettavan laittoman miehityksensä palestiinalaisalueilla.
Suomikin äänesti päätöslauselman puolesta.