HS: Käännytyslaille vastatuulta oppositiosta Stubbin haastattelun jälkeen – "tietoa tulee ripotellen erilaisissa haastatteluissa sisäministerin ja presidentin suulla"
Oppositiopuolueissa on herännyt närää presidentti Alexander Stubbin tavasta tuoda esille itärajan tilanteeseen liittyviä asioita.
Hän sanoi MTV3:n haastattelussa, että Venäjä pystyisi siirtämään itärajalle tuhat maahanpyrkijää muutamassa tunnissa. Tällä presidentti perusteli valmisteilla olevan niin kutsutun käännytyslain tarvetta.
SDP:n Nasima Razmyar ja vihreiden Atte Harjanne eivät pidä huonona sitä, että presidentti puhuu asiasta julkisuudessa, vaan sitä, että eduskunta on ohitettu näin tärkeiden tietojen osalta.
Helsingin Sanomien (HS) haastattelemat Razmyar ja Harjanne katsovat, että tällaisten tietojen pitäisi saavuttaa kansanedustajat muita reittejä kuin julkisuutta pitkin.
– Meillä yksittäisillä oppositioedustajilla ole ollut käytettävissä tällaista tietoa uhan määrästä tai laadusta, vaan tietoa tulee ripotellen erilaisissa haastatteluissa sisäministerin ja presidentin suulla, SDP:n varapuheenjohtaja Razmyar sanoo lehdelle.
Razmyar katsoo, ettei laki nykymuodossaan esitettynä ole hyväksymiskelpoinen.
– Toki olemme kuulleet moneen kertaan, että tilanne on vakava, mutta tarkemmat perustelut puuttuvat. Kun hallituksen esitys on räikeästi ristiriidassa perustuslain, EU-oikeuden ja kansainvälisten sitoumusten kanssa, tarvitsee eduskunta enemmän tietoa päätöksensä tueksi. Nämä eivät ole parlamentarismin kannalta sivuseikkoja.
Vihreiden Harjanne pitää HS:n mukaan erikoisena, että presidentti tuo tietoja julkisuuteen valmistelun kannalta herkässä vaiheessa.
– Näissä pitäisi olla tarkka, ettei kellekään tulisi sellainen olo, että joku panttaa tietoa ja pudottelee sitä itse parhaaksi katsomissaan väleissä.
Harjannekin näkee, että lain vastustamiselle nykymuodossaan on perusteet. Laista käyty keskustelukaan ei ole ollut terveellä pohjalla.
– Minua on häirinnyt tässä keskustelussa se asetelma, että tällainen laki tarvitaan juuri tällaisena ja jos siitä ei ole samaa mieltä mieltä, niin ei välittäisi kansallisesta turvallisuudesta. Tällaisella väitteellähän voisi perustella ihan mitä tahansa.
Käännytyslaki on valmisteilla poikkeuksellisia rajatilanteita ajatellen. Sen on nähty olevan riskialtis kansainvälisiin sitoumuksiin nähden. Lakia valmistellaan kiireellisenä poikkeuslakina, eli se tarvitsee viiden kuudesosan enemmistön eduskunnassa. Opposition enemmistönkin on siis hyväksyttävä laki.
Oppositiosta keskusta on ilmoittanut tukevansa lakia. Vasemmistoliitto ja vihreät ovat olleet kielteisiä, SDP:ssa on hajontaa.