Entinen rajaupseeri Kärnä: Kansalaisten rajanylityksiä estetty ilman mitään perustetta – oikeuskanslerille tehty kantelu
Keskustan kansanedustaja, entinen rajaupseeri Mikko Kärnä on tehnyt kantelun oikeuskanslerinvirastolle Rajavartiolaitoksen toiminnasta Suomen länsirajalla.
Koronakriisin seurauksena Suomi otti käyttöön rajatarkastukset sisärajoillaan, mutta kansalaisten perustuslaillista oikeutta poistua maasta tai saapua maahan ei rajoitettu.
Kärnän tietojen mukaan viranomainen on kuitenkin toiminut toisin.
Kärnä kertoo tiedotteessaan saaneensa useita yhteydenottoja kansalaisilta, joissa kerrotaan Rajavartiolaitoksen estäneen kansalaisten rajanylityksen ilman mitään perustetta.
Hallituksen linja, jossa ylimääräistä matkustamista on vältettävä kaikin keinoin on täysin perusteltu, mutta se on ainoastaan suositus, Kärnä huomauttaa.
– Viranomaisen toiminnan on puolestaan aina perustuttava lakiin. Rajalla tapahtunut kansalaisten kovistelu, rajanylitysoikeuden evääminen ja terveystietojen kerääminen ovat toimenpiteitä, jotka eivät ole käsittääkseni perustuneet lakiin.
Kärnän mukaan syyllisiä näihin tapahtumiin on alettua hakemaan yksittäisistä Rajavartiolaitoksen kenttätyöntekijöistä, mutta se ei ole hänen mielestään perusteltua.
– Joku ylempää on antanut käskyt toimia tällä tavoin ja mielestäni on perusteltua että oikeuskansleri selvittää, onko tässä toimittu asianmukaisesti.
– Viranomaisella on velvollisuus kertoa kansalaisille ei pelkästään hänen velvollisuuksistaan, vaan myös oikeuksistaan. Nyt näin ei ole tapahtunut.
Kärnä toteaa koronakriisin ja rajasulkujen osoittavan, että Suomessa tarvittaisiin enemmän alueellista päätösvaltaa tällaisten asioiden suhteen.
– Itse kannatin rajojen sulkemista koronaviruksen leviämisen estämiseksi, mutta hallitus päätti antaa asiasta vain suosituksen. Tässäkin kysymyksessä olisi tärkeää, että rajamaakuntia kuultaisiin paremmin päätöksiä tehtäessä.