Ekonomisti antaa ohjeen hallitukselle: Tähän ei pidä alistua
Ekonomisti Vesa Vihriälä näkee, ettei korkeakouluopiskelijoiden näyttävillä mielenilmauksilla ole kunnollisia perusteita. Vihriälä kirjoittaa asiasta blogissaan.
Opiskelijat ovat viime aikoina järjestäneet mielenosoituksia korkeakoulukampuksilla eri puolilla Suomea. Opiskelijat ovat ilmaisseet tyytymättömyyttään muun muassa ruuan hinnan noususta, opintotuen indeksijäädytyksistä, korkojen kasvusta ja asumistukien leikkauksista.
Vihriälä sanoo, ettei hän pysty näkemään korkeakouluopiskelijoiden etuuksiin puuttumisessa ongelmaa verrattuna vaihtoehtoisiin sosiaaliturvan leikkauskohteisiin.
– Ensinnäkin, opiskelijat ovat nuoria ja pystyvät hyvin kompensoimaan etujen heikentymisestä syntyvät elinkaaritulojen pienet menetykset työskentelemällä enemmän tai pidempään, Vihriälä summaa kirjoituksessaan.
Vihriälän mukaan korkeakoulutus tarkoittaa sitä, että valmistumisen jälkeen elinkaaritulot nousevat keskimäärin satojatuhansia euroja verrattuna siihen, että nuori jäisi ilman korkeakoulutusta.
– Koulutus on hyvä investointi, vaikka siitä hieman lainarahalla maksaakin, ja opiskelijoiden pienituloisuus on tilapäisköyhyyttä, jota lainalla voi helpottaa, ekonomisti sanoo.
Hänen mielestään suomalaisten korkeakouluopiskelijoiden edut eivät myöskään ole huonot kansainvälisesti vertailtuna.
– Opiskelijoiden tulotasoa ylläpitävät tulonsiirrot eivät ole koulutustason nostamisen näkökulmasta hyödyllisiä samalla tavalla kuin yliopistojen perusrahoituksen lisääminen aloituspaikkojen määrän kasvattamiseksi, Vihriälä perustelee.
Kirjoituksessaan Vihriälä korostaa, että Suomessa valtaa ei pidä antaa suurinta ääntä pitäville, vaan päätöksiä tekevät vaaleilla valitus kansanedustajat eduskunnassa.
– On kuitenkin ilmeinen vaara, että ne, jotka huutavat kovimmin tai uhkaavat häiritä yhteiskunnan toimintaa vakavasti, saavat tahtonsa läpi silloinkin, kun sille ei ole hyviä perusteita. Tähän ei pidä alistua. Suomen kansaa kokonaisuudessaan edustavat parhaiten kansanedustajat.