Eduskunta kiitteli vesihuollon varmistamista kansallisiin käsiin – oppositio näpäytti Essayahia
Hallituksen esitys vesihuollon pitämiseksi kokonaan kansallisissa käsissä ja julkisessa omistuksessa sai vuolaat kiitokset eduskunnan tiistain istunnossa.
Oppositio muistutti kuitenkin toisesta suupielestä maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahia (kd.) siitä, että hallituksen alkuperäinen esitysluonnos ei liian löperönä vastannut asiasta hyväksytyn Vesi on meidän -kansalaisaloitteen henkeä.
– Kyllä meistä moni varmaan suunnilleen oli tippua penkiltä, kun tuli se ensimmäinen versio tästä lakiluonnoksesta, jonka mukaan siis jopa puolet tästä vesiomaisuudesta olisi voitu jatkossakin myydä sijoittajille, jopa ulkomaisille sijoittajille, keskustan Markku Siponen muisteli.
Siponen huomautti, että lausuntokierrokselle ja eduskunnassakin esitysluonnokselle tuli murskakritiikki.
– Ja kiitos siitä, että ministeri ja hallitus nyt korjasivat tämän lakiesityksen siihen muotoon kuin eduskunnan ja tämän alkuperäisen kansalaisaloitteen tahtokin oli.
Hallituksen esityksellä lakiin lisätään säännös, jonka mukaan kunta ei saa myydä vesihuoltoon kohdistuvaa omistustaan, eikä kunnan omistuksessa tai määräysvallassa oleva vesihuoltolaitos saa myydä vesihuolto-omaisuuttaan. Jatkossa saisi perustaa vain kunnan omistuksessa olevia vesihuoltolaitoksia tai asiakasomisteisia vesihuolto-osuuskuntia.
Keskustan Anne Kalmari painotti, että vesi on kansallisomaisuutta, jota ei tule antaa sijoittajien käsiin.
– Olen kiitollinen siitä, että keskustan edustajat, valtuutetut Jyväskylässä, Aila Paloniemi ja Kirsi Knuuttila, nostivat Jyväskylän keissin niin isoksi, että siitä tuli valtakunnan juttu ja siitä heidän taistelustaan tuli sitten seurauksena tämä kansalaisaloite.
Kalmarin mukaan hänen viime vaalikaudella johtamansa maa- ja metsätalousvaliokunta ei kansalaisaloitetta laatiessaan saanut oikein taustatukea ministeriöstä tai muualtakaan.
– Nyt kiitän ministeri Essayahia siitä, että tämä alkuperäinen ministeriön esitys ei mennyt sellaisenaan läpi, vaan veitte sen nyt siinä muodossa, että vesihuolto pysyy, kuten eduskunta linjasi, julkisissa käsissä.
Vasemmistoliiton Aino-Kaisa Pekonen ja Veronika Honkasalo nostivat esiin Essayahin reaktion viime syksynä, kun oppositio nosti huolta asiasta esiin kyselytunnilla.
Pekonen katsoi Essayahin syyttäneen oppositiota ”vähän tyhmäksi”. Honkasalon mukaan ministerin vastaus oli ”suoraan sanottuna ylimielinen”.
– Ja hän syytti oppositiota siitä, että me emme vain ymmärrä asiaa. Tämän voi jokainen käydä vielä katsomassa YouTubesta erikseen, jos ei muista, miten asia todella meni.
Essayah kiisti haukkuneensa ketään tyhmäksi.
– Se ei kuulu kielenkäyttööni, en näin ole kyllä tehnyt.
Essayahin mukaan nyt tehdään tietyllä tavalla uraauurtavaa lainsäädäntöä, koska kunnallista itsehallintoa ollaan joiltakin osin sivuuttamassa ihmis- ja perusoikeuksien nimissä. Hän toivoi, että perustuslakivaliokunta tutkii tarkemmin pari pykälää ja antaa niistä lausuntonsa.