Eduskunnassa harvinainen yhteisymmärryksen hetki – vasemmisto-oppositio hukutti Purran ruusuihin ja halauksiin verokilpailun suitsimisesta
Pääministeri Petteri Orpon (kok.) oikeistohallitukselle tukea oppositiosta on tähän asti vilautellut lähinnä sen porvarillinen lipunkantaja keskusta, mutta keskiviikon istunnossa asialla olivatkin muut.
Valtiovarainministeri Riikka Purralle sateli SDP:n ja vasemmistoliiton riveistä kehuja ja kiitoksia lähestulkoon ruusupuskien ja halausten kera, kun ministeri esitteli lainmuutoksen suurten kansainvälisten konsernien vähimmäisverosta.
– Te teitte poikkeuksellisen upean puheenvuoron tuossa juuri äsken. Usein olemme kritisoineet teitä teidän puheenvuoroistanne ja teidän esityksistänne – tällä kertaa me kiitämme, SDP:n Kimmo Kiljunen hehkutti.
Kiljusen mukaan kiitosta ei yhtään laimenna se, että taustalla on onneksi muitakin voimia kuin Suomen valtiovarainministeri.
Purra toi saliin EU-direktiivin toimeenpanoesityksen, jolla suurten kansainvälisten konsernien minimiverotason tulisi olla vähintään 15 prosenttia, tarvittaessa kansallisella sääntelyllä varmistettuna.
Valtiovarainministeri selvitti, että muutoksella suitsitaan aggressiivista verokilpailua, jonka myötä verotuotot voivat laskea liikaa ja aiheuttaa ongelmia valtiontalouteen.
– Tilanne on hieman sama kuin jalkapallo-ottelun katsomossa, jos kaikki alkavat seistä nähdäkseen ottelun – lopulta kukaan ei näe peliä.
Purran mukaan ehdotettu laki konsernien minimiverosta on historiallinen siksi, että vastaavia veropolitiikan harmonisointeja ei ilmeisesti ole ennen tehty.
Myös Kiljunen luonnehti muutosta vallankumoukselliseksi. Hänen mukaansa kyse on ensimmäisestä minimiverosta, joka yritetään luoda globaalitasolla.
– Eli tämä on globaalihallinnan väline nyt, ja tässä on ensimmäinen iso askel, jonka ihmiskunta ottaa siihen, että meillä on isoja yhteisiä ongelmia ja meidän täytyy yhteisillä välineillä ne hallita.
Esitystä kiittelivät vuolaasti myös muut salissa olleet vasemmistoliiton ja SDP:n edustajat, joskin 15 prosentin tasoa kritisoitiin hieman liian maltilliseksi.
Perussuomalaisten Ritva Elomaa oli ilahtunut opposition palautteesta.
– Myönnätte, että tämä on hyvä esitys, ja jopa kehutte sitä ihan historialliseksi, ja se tuntuu todella hyvältä. Kiitos siitä teille myös.
Kokoomuksen Heikki Autto (kok.) täydensi harvinaista konsensuksen hetkeä toteamalla ”rehellisyyden nimissä”, että nykyinen oppositio on edellinen hallitus ja edellinen hallitus edisti asiaa hyvin.
– Elikkä tässä mielessä on todella hienoa, että tämä on tämmöinen koko eduskuntaa yhdistävä asia.
Purra kiitteli oppositiota ja hallituspuolueita hyvästä keskustelusta ja harvinaisista keskinäisistä kiitoksista.
–Aivan kuten edustaja Autto totesi, niin tätä on hyvinkin yhtenäisesti edistetty vuosien varrella. Suomen linja on ollut kaikin tavoin vakaa ja johdonmukainen sekä OECD:n että EU:n puolella.
Purra myönsi että muutoksella saatava hyöty verotuottona on varsin vaatimaton, eli noin 30 miljoonaa euroa. Hyödyt ovat hänen mukaansa kuitenkin pääosin toisaalla, kun Suomikin pääsee hyötymään kansainvälisen verokilpailun ikävien puolien suitsimisesta.